.
Κατά την άποψη μας η Ευρώπη, χωρίς τη συνεργασία με τη Ρωσία, είναι καταδικασμένη – ενώ μία τέτοια συνεργασία θα της εξασφάλιζε ενεργειακή ασφάλεια και θα καθιστούσε εφικτή την επίλυση του πολέμου της Ουκρανίας.
.
Εισήγηση
Σας καλωσορίζουμε κ. Πρέσβη στην Βουλή – ευχόμενοι καλή επιτυχία στους αδελφούς Κυπρίους, στην Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ.
Όπως έχουμε αναφέρει κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τη σύσταση γραφείου της Ελληνικής προεδρίας που είναι προγραμματισμένη για το δεύτερο εξάμηνο του 2027, θεωρούμε την προεδρία έναν θεσμό με μικρή σημασία – μάλλον εθιμοτυπικού και διαδικαστικού περιεχομένου.
Για παράδειγμα, η Ουγγαρία που είχε ως σκοπό την προώθηση της ειρήνης στην Ουκρανία, δεν πέτυχε τίποτα – εκτός από κάποιες συναντήσεις του Orban με περιορισμένη απήχηση, όπου αντιμετώπισε την εχθρότητα της ΕΕ.
Σε κάθε περίπτωση, θεωρούμε προκλητική την επίσκεψη της κυρίας Φον Ντερ Λαιεν στη Λευκωσία και την αναφορά της σε «ένωση» της Κύπρου – όταν το βόρειο τμήμα είναι υπό κατοχή.
Ακόμη χειρότερα, χωρίς η ΕΕ να επιβάλλει καν κυρώσεις στην Τουρκία, όπως στη Ρωσία – ενώ την ενισχύει με σημαντικούς πόρους μέσω του ελευθέρου εμπορίου και μάλλον θα επιτρέψει, άμεσα ή έμμεσα, τη συμμετοχή της στα εξοπλιστικά προγράμματα της Ευρώπης.
Έχει ενδιαφέρον πάντως η προϋπηρεσία σας κ. Πρέσβη στη Συρία, όπου διαπιστώθηκε ο εναγκαλισμός της ΕΕ, με έναν πρώην επικηρυγμένο τρομοκράτη – με ένα καθεστώς που διώκει τις μειονότητες, όπως την ιστορική και πολυπληθή κοινότητα των Χριστιανών στη Μέση Ανατολή.
Θητεύσατε επίσης στη Βουλγαρία – με την οποία έχουμε σημαντικές εμπορικές σχέσεις.
Όπως άλλωστε με όλα τα Βαλκάνια, ειδικά πριν από την εισβολή του ΔΝΤ στην Ελλάδα, με τα καταστροφικά και αποτυχημένα μνημόνια που μας επέβαλε – με τα οποία υποχρεωθήκαμε, μεταξύ άλλων, να αποχωρήσουμε από την περιοχή.
Έκτοτε πάντως επικρατεί αναβρασμός στα Βαλκάνια – ειδικά στο Κοσσυφοπέδιο, την απόσχιση του οποίου από τη Σερβία έχουν αναγνωρίσει πολλά κράτη της ΕΕ, την ίδια στιγμή που επικαλούνται το διεθνές δίκαιο και την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, όσον αφορά την αμερικανική απειλή στη Γροιλανδία ως αυτόνομης περιοχής της Δανίας.
Οι προεδρίες βέβαια αποτελούν ευκαιρία για πολιτιστικές εκδηλώσεις – με θετικό αντίκτυπο, όσον αφορά τη δικτύωση και την προβολή της προεδρεύουσας χώρας.
Για τη δική μας προεδρία, το κόστος έχει προϋπολογιστεί στα 20 εκ. € συνολικά – συν τις εργασίες ανακαίνισης σε πρεσβείες που δεν μας διευκρινίστηκε το κόστος.
Πόσο αλήθεια θα κοστίσει στην Κύπρο και πόσα άτομα θα απασχοληθούν, εάν μας επιτρέπεται η ερώτηση; Στην Ελλάδα πάντως ψηφίστηκε νόμος, για αποσπάσεις υπαλλήλων στην Κυπριακή προεδρία – οπότε θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε εάν γνωρίζετε τον αριθμό τους.
Συνεχίζοντας με την Κυπριακή Προεδρία, είναι η 2η μετά την πρώτη της το δεύτερο εξάμηνο του 2012, όπου ακολούθησε την ελληνική προεδρία – η οποία είχε συμπέσει με την εισβολή στην Κριμαία.
Ελπίζουμε λοιπόν αυτή τη φορά να είναι πιο επιτυχημένες για την ΕΕ – αν και βιώνουμε ξανά μια περίοδο γεωπολιτικών αναταραχών και όχι μόνο.
Η Κυπριακή Δημοκρατία πάντως είναι μέρος της συνεργασίας του Τρίο, με την Πολωνία και τη Δανία – των χωρών δηλαδή που είχαν εκπονήσει το δεκαοκτάμηνο πρόγραμμα για τις προτεραιότητες στην ΕΕ, αν και τα δεδομένα μάλλον έχουν αλλάξει έκτοτε.
Όσον αφορά τώρα τον πρώτο πυλώνα της προεδρίας, την Ασφάλεια, συμφωνούμε σχετικά με το ότι, ο στόχος της ΕΕ πρέπει να είναι η αυτάρκεια – τόσο σε σχέση με την παραγωγή, όσο και με την άμυνα.
Κάτι τέτοιο όμως προϋποθέτει μια δυνατή οικονομία και βιομηχανία, ενώ δεν αρκεί μόνο η χρηματοδότηση για αμυντικά προγράμματα – αφού θα πρέπει η παραγωγή εξοπλιστικών να είναι υψηλής τεχνολογίας, σε ανταγωνιστικές τιμές κόστους και με σημαντικούς όγκους, για έναν πόλεμο φθοράς όπως αυτός στην Ουκρανία.
Εν προκειμένω, η ΕΕ θα πρέπει να επιδείξει την ίδια στάση, απέναντι σε όλους τους εξωτερικούς εχθρούς της – όπως είναι η Τουρκία σε σχέση με εμάς και την Κύπρο, ενώ σε κάποιο βαθμό η Ρωσία και τώρα οι ΗΠΑ.
Κατά την άποψη μας βέβαια η Ευρώπη, χωρίς τη συνεργασία με τη Ρωσία, είναι καταδικασμένη – ενώ μία τέτοια συνεργασία θα της εξασφάλιζε ενεργειακή ασφάλεια και θα καθιστούσε εφικτή την επίλυση του πολέμου της Ουκρανίας.
Στο θέμα της μετανάστευσης, πιστεύουμε ότι το βασικότερο είναι η φύλαξη των συνόρων – όχι η ανακατανομή εντός της ΕΕ όπως προβλέπει το νέο σύμφωνο, με την απειλή προστίμων και με χρονοβόρες απελάσεις.
Αλήθεια, γιατί γίνεται ειδική αναφορά «στη διαφύλαξη της εβραϊκής ζωής ειδικά, στην καταπολέμηση του αντισημιτισμού και στην προώθηση της αναμενόμενης στρατηγικής για την καταπολέμηση του ρατσισμού» στις προτεραιότητες σας;
Συνεχίζοντας με το δεύτερο πυλώνα, με την ανταγωνιστικότητα, η ΕΕ υστερεί τα τελευταία χρόνια – ενώ συμφωνούμε σχετικά με το ότι, η απλοποίηση αποτελεί βασικό παράγοντα.
Εν τούτοις, δεν διαπιστώνουμε να προωθείται – αφού, όπως άλλωστε συμβαίνει και στην Ελλάδα, η γραφειοκρατία έχει γίνει απλά ψηφιακή και αυξήθηκε.
Η άλλη βασική παράμετρος για την ανταγωνιστικότητα, είναι η ενέργεια – όπου η ενεργειακή πολιτική της ΕΕ είναι αποτυχημένη, καθώς επίσης όλο και πιο καταστροφική, μετά από τις κυρώσεις στη Ρωσία και την εξάρτηση από το αμερικανικό LNG.
Θεωρούμε λοιπόν ότι, θα πρέπει να επανεκτιμηθούν οι στόχοι για την απανθρακοποίηση – τόσο για τη βιομηχανία, όσο και για τη γεωργία που θα πρέπει να στηριχθούν.
Θα πρέπει επιπλέον να βρεθούν εναλλακτικές πηγές – όπως οι εξορύξεις στην Ελλάδα και Κύπρο, ο EastMed, η ηλεκτρική διασύνδεση που οφείλει να μην καθυστερήσει άλλο και η πυρηνική ενέργεια.
Σε σχέση με τον τρίτο πυλώνα, τις εξωτερικές σχέσεις, η εικόνα της ΕΕ παγκοσμίως δεν είναι καλή – ενώ για να βελτιωθεί χρειάζονται οικονομική και αμυντική δύναμη, καθώς επίσης αξιοπιστία.
Θα πρέπει βέβαια να επικρατήσει η ειρήνη στη Μέση Ανατολή, στο Ισραήλ και στη Συρία – ενώ στο θέμα του πολέμου στην Ουκρανία πιστεύουμε ότι αποτελεί μια πληγή, τόσο οικονομική όσο και ανθρωπιστική, η οποία θα πρέπει να κλείσει.
Να μην συνεχίσουμε να χρηματοδοτούμε έναν πόλεμο εις βάρος τόσων Ουκρανών που δεν μπορεί να κερδηθεί – μέσω της επαναπροσέγγισης με την Ρωσία σε ευρωπαϊκό επίπεδο, εκτός από την προσέγγιση με τις ΗΠΑ.
Όσον αφορά τη διεύρυνση της ΕΕ, είμαστε επιφυλακτικοί – ενώ θα πρέπει να αναδειχθεί η αντιπαραγωγική συμπεριφορά άλλων χωρών προς ένταξη, όπως των Σκοπίων και της Αλβανίας, σε σχέση με την ομογένεια και την προσέγγισή τους με την Τουρκία.
Στον τέταρτο πυλώνα των αξιών και της αλληλεγγύης που καλύπτει τη διακυβέρνηση της ΕΕ και την κοινωνική πολιτική, είμαστε πολύ προβληματισμένοι με την εικόνα που δείχνει η ΕΕ – ενώ πιστεύουμε ότι, η Κομισιόν δεν πρέπει να ζητάει περισσότερες εξουσίες, αφού έχει προβλήματα που πρέπει προηγουμένως να επιλύσει.
Προβλήματα δημοκρατικότητας στη λήψη αποφάσεων με το ευρωκοινοβούλιο απλά να επικυρώνει ειλημμένες αποφάσεις, διαφάνειας, αποτελεσματικότητας κλπ. – ενώ δεν συμφωνούμε με την αυστηροποίηση του πλαισίου ελευθερίας έκφρασης μέσα από το DSA, την καταγραφή συνομιλιών ή την πρόσβαση στο διαδίκτυο, με την πρόφαση της προστασίας των ανηλίκων.
Μας προβληματίζει δε η σύσταση υπηρεσίας πληροφοριών, υπό την Φον Ντερ Λαιεν – καθώς επίσης η πολεμοχαρής φρασεολογία.
Χρειάζεται επιπλέον συντονισμός του Νότου, έναντι του Βορρά της ΕΕ – για την απαλοιφή των ανισοτήτων και των ελλειμμάτων.
Τέλος, στον πυλώνα των οικονομικών, του προϋπολογισμού 2028/34, διαπιστώσαμε πως η Κύπρος απλά θα προωθήσει τις συζητήσεις γύρω από την πρόταση της Φον Ντερ Λαιεν – σημειώνοντας πως η ΕΕ αντιμετωπίζει σημαντικά οικονομικά προβλήματα, έχοντας αρνητική καθαρή θέση ύψους 212,1 δις το 2023 και άνοιγμα στον προϋπολογισμό της.
Εμείς πάντως διεκδικούμε τη διατήρηση των ίδιων ποσών για την ΚΑΠ και ζητάμε εξαίρεση από το farm to fork, λόγω πλημμυρών και άλλων καταστροφών – ενώ υπάρχει ανάγκη στήριξης της επαρχίας και φυσικά ως αντιπολίτευση δεν αποδεχόμαστε την ευθύνη για τους κυβερνητικούς μηχανισμούς πληρωμών που οδήγησαν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
