Περαιτέρω, το εναλλακτικό κόμμα της Γερμανίας (AfD), καθώς επίσης ορισμένοι εθνικιστές οικονομολόγοι της, αμφιβάλλουν για το πραγματικό νόημα του ορισμού του ελλείμματος από την Τρόικα και κατ’ επέκταση από την Κομισιόν – για το πόσο ρεαλιστική δηλαδή είναι η τοποθέτηση του πρωτογενούς πλεονάσματος στο 0,8%.
Ο αρχηγός του τονίζει, σε επιστολή που απέστειλε στο υπουργείο οικονομικών της χώρας του ότι, το πρωτογενές πλεόνασμα καθορίζεται συνήθως από την ποσότητα χρήματος (απόθεμα), από τα ταμειακά διαθέσιμα απλούστερα που έχει στη διάθεση του ένα κράτος, για την εξυπηρέτηση των δανειακών του υποχρεώσεων.
Επομένως, κατά τον ίδιο, είναι μεγάλο λάθος να μην συμπεριλαμβάνονται τα χρήματα που δόθηκαν για την «ανακεφαλαιοποίηση» των τραπεζών, αφού λείπουν από το «ταμείο» της χώρας – πόσο μάλλον αφού κανένας δεν μπορεί να αποκλείσει νέες ανάγκες του χρηματοπιστωτικού συστήματος.
.
Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΨΗ
Κατά τη δική μας άποψη τώρα, γνωρίζοντας πως πιθανότατα δεν έχουν συμπεριληφθεί στις δαπάνες οι συσσωρευμένες υποχρεώσεις του δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα (αφού το κράτος δεν χρησιμοποιεί ουσιαστικά το διπλογραφικό λογιστικό σύστημα), καθώς επίσης ένας μεγάλος αριθμός συντάξεων που καθυστερούν να πληρωθούν (πάνω από 300.000), το πρωτογενές πλεόνασμα είναι σε μεγάλο βαθμό «επίπλαστο».
Εν τούτοις, τα πάντα θα εξαρτηθούν από το μέλλον – από το εάν δηλαδή η Ελλάδα εισέλθει σε πορεία ανάπτυξης με αποτέλεσμα, αφενός μεν να αυξηθεί το ΑΕΠ της (οπότε τα έσοδα του δημοσίου χωρίς νέους φόρους και υψηλότερους συντελεστές), αφετέρου να «επιβιώσουν» οι τράπεζες, οπότε να αυξηθεί η αξία τους.
Εάν αυξηθεί η αξία των τραπεζών, τότε οι μετοχές που έχει στην κατοχή του το ΤΧΣ, οπότε το δημόσιο, θα αποτελέσουν ένα σημαντικό περιουσιακό στοιχείο – η πώληση του οποίου θα επαναφέρει επαυξημένα τα κεφάλαια που δόθηκαν, επιβαρύνοντας το χρέος και τους φορολογουμένους. Σε μία τέτοια περίπτωση, τυχόν πώληση των μετοχών που κατέχει το ΤΧΣ έναντι 30 δις €, για παράδειγμα, θα μείωνε το δημόσιο χρέος κατά το ίδιο ποσόν – στα 290 δις € περίπου, από 320 δις € σήμερα.
Με την υποθετική αύξηση του ΑΕΠ στα 190 δις € στα τέλη του επομένου ή μεθεπομένου έτους, κάτι που δεν είναι απίθανο μετά την κυριολεκτική κατάρρευση του (γράφημα), τότε το δημόσιο χρέος θα μπορούσε να περιορισθεί κάτω από το 153% του ΑΕΠ, συμπεριλαμβανομένων των επί πλέον εσόδων από την αύξηση του ΑΕΠ.
.
Ελλάδα – ΑΕΠ σε δις δολάρια Αμερικής
.
Επομένως, είναι όλα σχετικά, εξαρτώμενα από τις μελλοντικές εξελίξεις – οι οποίες θα μπορούσαν να είναι θετικές, εάν λαμβανόταν σοβαρά μέτρα ανάπτυξης, με κέντρο βάρους τις μικρομεσαίες, καθώς επίσης τις εξαγωγικές επιχειρήσεις. Εάν συνέβαινε κάτι τέτοιο, τότε θα επιλυόταν σε κάποιο βαθμό και το τεράστιο πρόβλημα της ανεργίας – επειδή τόσο οι ιδιωτικοποιήσεις, όσο και οι μεγάλες εταιρείες, αυξάνουν την ανεργία.
Αντίθετα, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας, ενώ συμβάλλουν τα μέγιστα στην ανάπτυξη – οπότε, όλες οι προσπάθειες του οικονομικού επιτελείου μίας χώρας, θα πρέπει να επικεντρώνονται στην ενίσχυση τους.
Άλλωστε, το βασικό μυστικό της σχετικά επιτυχημένης πορείας της γερμανικής οικονομίας, στην οποία η ανεργία διατηρείται χαμηλή, είναι οι μικρομεσαίες εξαγωγικές της επιχειρήσεις – οι οποίες παράγουν, καθώς επίσης εξάγουν όλο και ποιοτικότερα προϊόντα, διατηρώντας αρκετά υψηλή την ανταγωνιστικότητα τους παρά τις, συγκριτικά με πολλές άλλες χώρες, υψηλότερες αμοιβές των εργαζομένων της.
.
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Όπως έχουμε επισημάνει αρκετές φορές, αλλά και σύμφωνα με τον αρχισυντάκτη γερμανικής οικονομικής εφημερίδας, σε μία παλαιότερη συνέντευξη του, ελαφρά διαμορφωμένη από εμάς, η Ελλάδα πρέπει να αλλάξει δρόμο αμέσως:
“Η Ελλάδα χρειάζεται μία πραγματική λύση, αφού δεν είναι συνετό να καταπολεμάς μία κρίση χρέους με τεράστια, νέα χρέη. Οι Γερμανοί αποφασίσαμε στην ενοποίηση ότι, δεν έχει νόημα να μειώνεις συνεχώς τις δαπάνες και να αυξάνεις τους φόρους. Επενδύσαμε πολύ, αυξήσαμε τις εργατικές αμοιβές στην ανατολική Γερμανία. Είχαμε πολύ καλά αποτελέσματα.
Το πρόγραμμά μας δούλεψε γιατί ήταν στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση από όσα κάνετε στην Ελλάδα….. Δόθηκε πίστωση 240 δις € στην Ελλάδα. Στην Ανατολική Γερμανία, για την αναδιοργάνωση της οικονομίας της, δίναμε 160 δις € κάθε χρόνο, πάνω από δέκα χρόνια. Το ελληνικό πρόβλημα δεν πρέπει να γίνει πρόβλημα του Ευρώ και της ΕΕ. Η Ελλάδα αντιπροσωπεύει μόνο το 2,5% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ, δεν είναι πρόβλημα.
Χρειαζόσαστε περισσότερη αυτοπεποίθηση, αφού χωρίς αυτοπεποίθηση δεν θα βρείτε τη σωστή λύση – η οποία δεν είναι «τεχνικό ζήτημα». Πρέπει οι άνθρωποι να επιστρέψουν στην παραγωγική δουλειά και στην ανάπτυξη…. Η κυβέρνησή σας, ο πρωθυπουργός σας, πρέπει να αλλάξουν κατεύθυνση.
Είμαι σίγουρος ότι τελικά όλοι θα αλλάξουμε κατεύθυνση. Μεταπολεμικά, οι ΗΠΑ εφάρμοσαν το σχέδιο «Morgenthau» για να διαλύσουν τη γερμανική κοινωνία, καταστρέφοντας την τεχνολογία και τη βιομηχανία μας – αυτό κάνουμε στην Ελλάδα τώρα. Προσπαθούμε να τιμωρήσουμε τους Έλληνες. Έτσι, θα καταστρέψουμε την ικανότητα της Ελλάδας να επιστρέψει στην ανάπτυξη. Οι ΗΠΑ πήγαν από το σχέδιο «Morgenthau» στο σχέδιο «Marshall». Η Ελλάδα πρέπει να πάει από τη λιτότητα στην ανάκαμψη και ανάπτυξη. Ελπίζω να μη γίνει πολύ αργά”.
.
Βασίλης Βιλιάρδος, για το Analyst.gr
Επισκεφθείτε το Blog του συγγραφέα. Πατήστε εδώ.
