.
Ο κόσμος που γνωρίζαμε έχει αλλάξει και θα παραμείνει διαφορετικός για τα επόμενα χρόνια. Ενώ ανακάμπταμε ακόμη από τις επιπτώσεις της πανδημίας και του πολέμου στην Ουκρανία, ο νέος πόλεμος που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, έπληξε σκληρά τις υποδομές του Ιράν, των χωρών του Περσικού Κόλπου, του ίδιου του Ισραήλ και του Ομάν – με κόστος εκατοντάδων δις $. Αυτοί οι βομβαρδισμοί δεν ήταν απλώς στρατιωτικές ενέργειες, αφού έπληξαν σε μεγάλο βαθμό την παγκόσμια οικονομία – κάτι που θα καταλάβουμε αργότερα. Το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο, τα λιπάσματα, οι ημιαγωγοί, τα χημικά, τα μέταλλα, ακόμη και το ήλιο, είδαν την προσφορά τους να μειώνεται δραστικά – με τις τιμές τους να εκτοξεύονται στα ύψη. Η Ευρώπη θα βιώσει μία κρίση άνευ προηγουμένου – ενώ ακόμη και αν σταματούσε σήμερα ο πόλεμος, η ανάκαμψη θα ήταν αργή και επώδυνη. Όσο για την Ελλάδα, η οποία συνεχίζει να ευρίσκεται στα όρια της χρεοκοπίας, με ήδη χρεοκοπημένους τους Πολίτες της, το κόστος θα είναι πολύ μεγαλύτερο.
.
Εισήγηση
Η σημερινή επιτροπή αφορά το πρόγραμμα νομοθέτησης και λοιπών δραστηριοτήτων της ΕΕ για το 2026 – αν και είμαστε ήδη στον 4ο μήνα του έτους, με πάρα πολλές διεθνείς αναταραχές από τον πόλεμο στο Ιράν και τις επιπτώσεις του στην οικονομία, οι οποίες προστίθενται στην ανοιχτή πληγή της Ουκρανίας και στα δομικά προβλήματα ανταγωνιστικότητας της ΕΕ.
Ο τίτλος δε του προγράμματος «Ώρα για μια Ευρώπη Ανεξάρτητη», μόνο θυμηδία μπορεί να προκαλέσει – με δεδομένη την υποβάθμιση διεθνώς της σημασίας της ΕΕ και την αδυναμία παρέμβασης της στα διεθνή προβλήματα.
Αλήθεια, έως τώρα δεν ήταν ανεξάρτητη η Ευρώπη; Τι εννοεί ο τίτλος; Υπό ποια μορφή ανεξάρτητη; Στρατιωτική ή εμπορική ανεξαρτησία; Ανεξαρτησία από τις ΗΠΑ, τη Ρωσία, την Κίνα, το Ισραήλ ή το ΝΑΤΟ;
Περαιτέρω, θα αναφερθούμε σε λίγα μόνο σημεία του προγράμματος που έχουν Ελληνικό ενδιαφέρον – αφού ο χρόνος που έχουμε δεν είναι αρκετός. Επιγραμματικά λοιπόν τα εξής:
Απλούστευση
Η ΕΕ φαίνεται πως έχει καταλάβει ότι, έχει γίνει ανέκδοτο διεθνώς με τη γραφειοκρατία της – η οποία αυξήθηκε με την ψηφιοποίηση που μάλλον αποσκοπεί στην τεχνοκρατία και επίβλεψη, ενώ στραγγαλίζει την οικονομία.
Ακόμη και ένθερμοι ευρωπαΐστες το έχουν παραδεχθεί – όπως η κυρία Μπακογιάννη σε επιτροπή εδώ.
Τι κάνει όμως η ΕΕ για να το αντιμετωπίσει; Θα ψηφίσει περισσότερους κανονισμούς για απλοποίηση – αντί να μην ψηφίσει τίποτα, αφήνοντας την αγορά και την καινοτομία να λειτουργήσουν.
Καινοτομία
Η ΕΕ μπερδεύει τη δραστηριότητα με τη δράση – αφού το να ψηφίζει απλά νόμους, δεν παράγει αποτέλεσμα. Ενδεικτικά ως παραδείγματα περιττής νομοθέτησης τα εξής:
(α) Ειδικά όσο αφορά την καινοτομία, βλέπουμε ότι θα νομοθετήσει πράξη για τη βιοτεχνολογία II και την κβαντική τεχνολογία. Εάν ήταν δυνατόν να υπάρξει καινοτομία και προηγμένη τεχνολογία με νομοθέτηση, τότε θα το είχαν πετύχει όλοι.
Η ΕΕ έχει νομοθεσία για την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά όχι μια διεθνώς αποδεκτή εφαρμογή – ούτε μικροϋπολογιστές να την υποστηρίξει, ούτε αξιόπιστη, φθηνή και άφθονη ενέργεια για τα data center που θα την στήριζαν.
(β) Προγραμματίζει οδηγία για τη μεταφορά των ζώων, όταν δεν έχει μεριμνήσει για τη μεταφορά των ανθρώπων στην Ελλάδα – όπως φάνηκε στα Τέμπη, αλλά και από την άθλια κατάσταση του σιδηροδρομικού μας δικτύου. Είναι μετά παράλογο να έχει χαθεί η εμπιστοσύνη εκτός από το ελληνικό πολιτικό σύστημα και στο ευρωπαϊκό;
Παραγωγή
Συμφωνούμε με το περιεχόμενο της έκθεσης Draghi και την προοπτική ενός Ταμείου για την ανταγωνιστικότητα – είμαστε όμως αρκετά επιφυλακτικοί για το πώς θα οργανωθεί και επιμεριστεί, κρίνοντας από το Ταμείο Ανάκαμψης.
Εμείς ως χώρα πρέπει να διεκδικήσουμε ένα μεγάλο αναλογικά ποσόν, να διατεθεί για παραγωγή με υψηλή προστιθέμενη αξία και να στηριχθεί η μεταφορά της παραγωγής ευρωπαϊκών βιομηχανιών στην Ελλάδα.
Αναφέρεται εδώ ειδικά ότι, θα δοθεί βάρος στην αυτοκινητοβιομηχανία που είναι μεν κομβικής σημασίας στην ΕΕ, αλλά σε κρίση. Εδώ πρέπει να διεκδικήσουμε για παράδειγμα την επαναδραστηριοποίηση της ΕΛΒΟ που ξεπουλήθηκε ή άλλων εταιριών, για την παραγωγή στρατιωτικών οχημάτων ή για τα ΜΜΜ. Επίσης την κατασκευή μπαταριών, χρησιμοποιώντας το νικέλιο της ΛΑΡΚΟ.
Ενέργεια
Εδώ διεκδικούμε την κατάργηση του Χρηματιστηρίου Ενέργειας και τη λήψη δωρεάν δικαιωμάτων εκπομπών ρύπων για τη βιομηχανία, την ηλεκτροπαραγωγή και την αγροτική παραγωγή – έτσι ώστε να χρησιμοποιηθεί ο λιγνίτης.
Επιπλέον, πρέπει να προωθηθούν οι εξορύξεις με τη στήριξη και της ΕΕ – όσον αφορά την ΑΟΖ, το καλώδιο σύνδεσης με την Κύπρο και τον EastMed.
Ένωση αποταμιεύσεων και επενδύσεων
Σχετικά με την προώθηση της κοινής αγοράς με βάση την έκθεση Λέττα και τη χρησιμοποίηση των καταθέσεων για τη χρηματοδότηση επενδύσεων, είμαστε επιφυλακτικοί για το πως θα εφαρμοσθεί.
Η ΕΕ έχει αρνητική καθαρή θέση και άνοιγμα από το Ταμείο Ανάκαμψης – οπότε δεν της εμπιστευόμαστε τη διαχείριση καταθέσεων.
Αγροτικά
Συμφωνούμε για την ενίσχυση της θέσης των αγροτών και τη διασφάλιση της προσφοράς ποιοτικών ευρωπαϊκών τροφίμων – επίσης με την προτεινόμενη εκστρατεία με το σύνθημα «Αγοράζουμε ευρωπαϊκά τρόφιμα».
Πώς θα επιτευχθεί όμως, όταν δεν στηρίζουμε το ενεργειακό κόστος των αγροτών, περιορίζεται η ΚΑΠ, μειώνονται τα ποσά λόγω ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν αποζημιώνονται οι αγρότες για πλημμύρες και δρομολογήθηκε η Mercosur; Όταν γίνονται εισαγωγές από την Τουρκία και την Ουκρανία, με άλλο κόστος παραγωγής;
Ασφάλεια και Άμυνα
Συμφωνούμε με το πρόγραμμα SAFE – όπου θα πρέπει να αυξηθεί η συμμετοχή μας – επίσης να είναι ουσιαστική όσον αφορά την εγχώρια παραγωγή.
Η αμυντική παραγωγή όμως δεν μπορεί να αναπτυχθεί, χωρίς να λυθούν θα προβλήματα της ανταγωνιστικότητας της βιομηχανίας, των πρώτων υλών και της ενέργειας. Φυσικά θα πρέπει να αποκλειστεί η Τουρκία – όχι να χρησιμοποιηθεί για φτηνή παραγωγή από Ευρωπαϊκές χώρες.
Είμαστε πάντως αντίθετοι με συμφωνίες προσέλκυσης διεθνών ταλέντων, όπως αναφέρεται. Η ΕΕ έχει ενδογενή πληθυσμό που θα πρέπει να επενδύσει σε αυτόν και να τον εξελίξει.
Οι μεταναστευτικές ροές πιστεύουμε ότι θα προέλθουν κυρίως από το Λίβανο που καταρρέει και ισοπεδώνεται – ενώ πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή από την Ελλάδα στους χριστιανούς της Μέσης Ανατολής που είναι υπό διωγμό, ειδικά στους ελληνορθόδοξους του Λεβάντε.
Εξωτερική Πολιτική
(α) Ιράν
Συμφωνούμε με την έκκληση της ΕΕ για αποκλιμάκωση, αλλά το ίδιο δεν λέμε και για την Ουκρανία; Από την άλλη πλευρά, η Ελλάδα είναι μέρος της σύγκρουσης – παρέχοντας βάσεις και εναέριο χώρο, σε αντίθεση με χώρες όπως η Ισπανία, η Ιταλία, η Γαλλία κλπ.
Επικροτούμε πάντως τη μη συμμετοχή της ΕΕ και της χώρας μας, σε πολεμικές επιχειρήσεις στον Περσικό Κόλπο.
(β) Ουκρανία
H EE αναφέρει θέλει να συνεχίσει να χρηματοδοτεί τον πόλεμο, έως ότου η Ρωσία ηττηθεί. Πώς αλήθεια θα συνεχίσει να τον χρηματοδοτεί με τουλάχιστον 60 δις ετήσια, με τα χρέη που έχει ήδη; Πώς θα ηττηθεί η Ρωσία ως πυρηνική δύναμη;
Η αναφορά σε μπλοκάρισμα του σκιώδους στόλου της Ρωσίας σε τι αποβλέπει; Εκτός από τις κυρώσεις, βλέπουμε κάποιες χώρες να κάνουν ρεσάλτο – όπως το ΗΒ ή η Γαλλία. Τι θα γίνει εάν απαντήσει η Ρωσία;
Πρόσφατα πλοίο LNG του ρωσικού σκιώδους στόλου χτυπήθηκε κοντά στην Μάλτα, μάλλον με drone από τη Λιβύη, ενώ το ίδιο έγινε με ελληνόκτητο στην Μαύρη Θάλασσα – παρά το ότι μετέφερε νόμιμα φορτία Ρωσικού πετρελαίου.
Θα προστατεύσει το στόλο μας η ΕΕ; Θα πρέπει να εξοπλιστούν τα τάνκερ μας ή να συνοδεύονται από φρεγάτες ενδεχομένως, εάν τοποθετηθούν στη Μαύρη Θάλασσα, αντί να είναι στην Ερυθρά Θάλασσα;
Προάσπιση της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και προστασία των αξιών μας
Τέλος, η αναφορά σε προάσπιση των ελευθεριών των δικαιωμάτων της δημοκρατίας στην ΕΕ, φαντάζει ψευδεπίγραφη – λόγω της απάτης του PfizerGate ή τα σκάνδαλα στην Ελλάδα με τις υποκλοπές, τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τα ΚΕΚ, τα Τέμπη κλπ., όπου η κυβέρνηση έχει την κάλυψη της ΕΕ.
Η ΕΕ αναφέρει επίσης κίνδυνο από εξτρεμισμούς, από παραπληροφόρηση και από παρέμβαση τρίτων στις εκλογές – όταν η ΕΕ είναι αυτή που παρεμβαίνει όπως πχ στην Ρουμανία.
Δεν συμφωνούμε πάντως με το νόμο για την πρόσβαση των παιδιών στο διαδίκτυο – επειδή ο αποκρυπτόμενος σκοπός του, είναι η λογοκρισία των ενηλίκων.
