.
Εμείς δεν συμφωνούμε με το μεγάλο αριθμό προαπαιτούμενων στο Ταμείο Ανάκαμψης, όπως πχ με την επιβολή ηλεκτρονικών πληρωμών POS, MyData κλπ. που επιβαρύνουν την επιχειρηματικότητα, υπερφορολογούν τους Πολίτες και μειώνουν τη ρευστότητα, όταν οι τράπεζες φοροαποφεύγουν, αλλά η μη συμμόρφωση είναι προβληματική – ειδικά επειδή πολλά ποσά λιμνάζουν, αυξάνουν το ταμείο του κράτους τεχνητά και παραχωρούνται επιλεκτικά.
.
Κοινοβουλευτική Εργασία
Σημείωση: Ο επικεφαλής του ελεγκτικού συνεδρίου της ΕΕ είναι Έλληνας – κάτι ιδιαίτερα κολακευτικό για τη χώρα μας που όμως ελάχιστοι γνωρίζουν.
Σύμφωνα με τις οικονομικές καταστάσεις της ΕΕ, οι δαπάνες της ανήλθαν στα 272 δις το 2024 από 243 δις το 2023 – ενώ τα έσοδα της ήταν 175 δις το 2024 από 171 δις το 2023.
Το οικονομικό αποτέλεσμα δε για το 2024, ήταν αρνητικό – στα 97,2 δις από 71,4 δις το 2023 και από επίσης αρνητικό 91,9 δις το 2022.
Περαιτέρω, από τις οικονομικές καταστάσεις προκύπτει ότι, η ΕΕ έχει αρνητική καθαρή θέση ύψους 308,8 δις από 212,1 δις το 2023 και 131,3 δις το 2022 – γεγονός που σημαίνει ότι, υπάρχει μία μια συνεχής επιδείνωση.
Αυτή η αρνητική καθαρή θέση, πρέπει προφανώς να καλυφθεί από μελλοντικούς προϋπολογισμούς – έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η ανεξαρτησία και η οικονομική υγεία της ΕΕ, έναντι των δανειστών της. Έχετε αλήθεια κάποια άποψη, σχετικά με το εάν υπάρχει λόγος ανησυχίας; Ο προϋπολογισμός της ΕΕ είχε άνοιγμα 342 δις το 2024 από 298 δις το 2023 – από άνοιγμα 248,3 δις το 2022.
Το παραπάνω άνοιγμα οφείλεται κατά το ΕΕΣ κυρίως στα δάνεια για το NGenEU, για το SURE και για τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Χρηματοοικονομικής Σταθεροποίησης προς τα κράτη μέλη, στα οποία προστίθενται τα ποσά προς την Ουκρανία – όπου η στήριξη της ΕΕ, μαζί με αυτήν των κρατών μελών, είχε φτάσει στα 130 δις έως το 2024.
Από το ποσόν αυτό, η ΕΕ έχει εκταμιεύσει 42,1 δις σε δάνεια – ενώ είναι ακόμη προς εκταμίευση ένα πρόσθετο ποσόν ύψους 38 δις.
Οι δαπάνες αυτές έχουν αυξηθεί περαιτέρω μετά το 2024 – ενώ το ΕΕΣ λέει ότι, θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο το άνοιγμα της ΕΕ, έως και τα 567 δις το 2027.
Το ερώτημα μας εδώ είναι εάν σε αυτήν τη προβολή έχει υποτεθεί ότι, θα εκταμιευθούν όλα τα δάνεια του ΤΑΑ – ή μήπως θα το κλείσει η ΕΕ, εάν οι χώρες δεν τα ζητήσουν και θελήσει έτσι να περιορίσει το άνοιγμά της.
Όπως είναι λογικό, όλα αυτά δημιουργούν μια ανησυχητική εικόνα για την ΕΕ – επειδή θα χρειαστεί να αυξήσει τα έσοδά της, για να καλύψει τις υποχρεώσεις της.
Εναλλακτικά, να περικόψει δαπάνες είτε του ΤΑΑ είτε της ΚΑΠ – κάτι που θα έπληττε σημαντικούς τομείς της ένωσης και ειδικά τη χώρα μας.
Το ΕΕΣ εκτιμά επίσης ότι, ο προϋπολογισμός της ΕΕ θα μπορούσε να χάσει σχεδόν το 13,9 % της αγοραστικής του δύναμης έως το 2027, λόγω πληθωρισμού – ενώ θα θέλαμε να ρωτήσουμε εάν παραμένει αυτό το ποσοστό, με βάση τις σημερινές συνθήκες.
Συνεχίζοντας, το χρέος με βάση τα ανεξόφλητα ομόλογα, έχει αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια και ανερχόταν το 2024 στα 578,2 δις, από μόλις 52,1 δις το 2019 – ενώ μπορεί να φτάσει έως τα 900 δις μαζί με τις μελλοντικές εκδόσεις για το Ταμείο Ανάκαμψης.
Σε αυτό το χρέος θα πρέπει κανείς να συμπεριλάβει, όπως υποθέτουμε, τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνονται μετά το 2024, για την Ουκρανία. Ισχύει η υπόθεση μας;
Εάν ναι, σε τι ποσόν αναφερόμαστε; Μήπως έχει δίκιο ο Orban που είναι αντίθετος με την επιβάρυνση όλων των κρατών; Θα πρέπει να προστεθούν και οι υποχρεώσεις από το πρόγραμμα SAFE;
Η ΕΕ πάντως μπορεί να έχει σήμερα μία κορυφαία αξιολόγηση, αλλά υπό τις νέες συνθήκες που διαμορφώνονται, δεν είναι απίθανο να αλλάξει – κάτι που θέλει ιδιαίτερη προσοχή.
Συνεχίζοντας με το ελεγκτικό έργο σας για το 2024, ελέγχθηκε το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών και το συνολικό επίπεδο σφάλματος στις δαπάνες κυμαίνεται μεταξύ 2,6 και 4,6% – με κεντρική τιμή 3,6% το 2024.
Η τιμή αυτή είναι επάνω από το επίπεδο σημαντικότητας του 2% – οπότε είναι προβληματική, όπως επίσης στο παρελθόν, αν και μειώθηκε λίγο σε σχέση με το 5,6% το 2023.
Το γεγονός αυτό οφείλεται κυρίως στις δαπάνες του μεγαλύτερου κονδυλίου «Συνοχή, ανθεκτικότητα και αξίες», δηλαδή στις επιδοτήσεις ΕΣΠΑ κλπ., με σφάλμα 5,7% – ενώ ακολουθούν με μικρότερα σφάλματα αλλά σημαντικά οι δαπάνες ΚΑΠ, για τις Γειτονικές Χώρες και της Ενιαίας Αγοράς-καινοτομίας.
Σε κάθε περίπτωση, με δεδομένο το ότι το σφάλμα υπερβαίνει το 2% που είναι στατιστικά σημαντικό, το ΕΕΣ έχει διατυπώσει αρνητική γνώμη για τη νομιμότητα των δαπανών – κάτι που πρέπει να λάβουν υπ’ όψιν τους οι Ευρωπαίοι Πολίτες. Εκτός αυτού, διατυπώνει καθαρή γνώμη για τους Λογαριασμούς και τα Έσοδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το 2024, το ΕΕΣ παράπεμψε στην OLAF 19 περιπτώσεις εικαζόμενης απάτης – έναντι 20 περιπτώσεων το 2023. Δεν υπάρχει λίστα με τις περιπτώσεις αυτές; Εάν υπάρχει, μήπως μπορούμε να την έχουμε, τουλάχιστον με αυτές που αφορούν την Ελλάδα;
Στις επιμέρους δαπάνες τώρα, οι δαπάνες της μεγαλύτερης κατηγορίας «Συνοχή Ανθεκτικότητα και Αξίες», δηλαδή οι επιδοτήσεις ΕΣΠΑ κλπ., περιλάμβαναν πληρωμές 61,4δις – όπου ελέγχθηκαν τα 55,2 δις, με τα σφάλματα να οφείλονται σε μη επιλέξιμες δαπάνες.
Το ενδιαφέρον εδώ είναι το ότι, δώδεκα πράξεις του δείγματός μας αφορούσαν την αγορά εμβολίων και φαρμάκων κατά της νόσου COVID-19 – ενώ στα προβλήματα περιλαμβάνεται η ανεπαρκής τεκμηρίωση των διαπραγματεύσεων με τους προμηθευτές, σχετικά με τους όρους και τις προϋποθέσεις των συμβάσεων, συμπεριλαμβανομένων της τιμής και του αριθμού των δόσεων.
Πρόκειται για το γνωστό σκάνδαλο PfizerGate που υπονομεύει την αξιοπιστία τόσο της ΕΕ, όσο και της Φον Ντερ Λαιεν, σε υπερθετικό βαθμό – κάτι που πρέπει να διερευνηθεί, όπως άλλωστε οι απευθείας αναθέσεις της πανδημίας που είχαν εκτοξευθεί στα ύψη.
Μαζί με τις ενισχύσεις, όπως η επιστρεπτέα και τα επιδόματα ανεργίας για τα αχρείαστα lockdown, η συνολική δαπάνη πρέπει να έχει υπερβεί τα 40 δις – ενώ σίγουρα ευνοήθηκαν ορισμένοι, όπως με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά επιβαρύνθηκε η συντριπτική πλειοψηφία.
Η άλλη ενδιαφέρουσα περίπτωση στις παραβάσεις της κατηγορίας αυτής που αφορά την Ελλάδα, αναφέρεται στην σελίδα 263 και αφορά δάνειο σε ΜΜΕ για επενδύσεις σε ακίνητα για παραγωγικούς σκοπούς – όπου το ακίνητο βρέθηκε με πισίνα.
Συνεχίζοντας με την δεύτερη μεγαλύτερη κατηγορία «φυσικοί πόροι και περιβάλλον» που περιλαμβάνει κυρίως την ΚΑΠ και έχει ενδιαφέρον λόγω του ΟΠΕΚΕΠΕ, έχει ύψος πληρωμών 64,4 δις – ενώ, όπως φαίνεται, ελέγχθηκε το 100%.
Όπως αναφέρετε δεν βρήκατε σημαντικό σφάλμα για τις άμεσες ενισχύσεις, δηλ. τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά μόνο για τα οικολογικά προγράμματα. Πως είναι δυνατόν να έχουμε ένα τέτοιο τεράστιο πρόβλημα στην Ελλάδα; Δεν ευθύνεται η ΕΕ για το μη έλεγχο;
Δυστυχώς δεν υπάρχει επιμέρους ανάλυση των σφαλμάτων. Μπορείτε να μας αναφέρετε, ειδικά για την Ελλάδα, τι ακριβώς βρήκατε; Γιατί έχουν μπλοκάρει οι πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ από την ΕΕ και επιβάλλονται πρόστιμα, εάν δεν βρέθηκαν σφάλματα;
Στο μεταναστατευτικό τώρα, οι δαπάνες ανήλθαν στα 5,5 δις – από 2,7 δις το 2023. Είναι ένα σημαντικό πρόβλημα για τα κράτη όσον αφορά επιβάρυνση των προϋπολογισμών τους και των κοινωνιών. Όσον αφορά όμως τον έλεγχο του ΕΕΣ, τα ποσά είναι μικρά για να εξαχθούν συμπεράσματα ως προς σφάλμα.
Αναφέρεται εδώ πάντως ένα πρόβλημα με τον εξοπλισμό που βρέθηκε σε Κέντρα Υποδοχής στην Κω και στη Σάμο: δηλαδή πως ο εξοπλισμός που είχε αποκτηθεί, είχε σοβαρές ζημίες και ελλείψεις – αν και γενικότερα είναι ένας προβληματικός τομέας, ειδικά λόγω της παρεμβολής των ΜΚΟ.
Περαιτέρω, οι συνολικές δαπάνες για τις Γειτονικές Χώρες και τον υπόλοιπο κόσμο, ανήλθαν στα 15,4 δις το 2024 – ενώ το σφάλμα ήταν σημαντικό, στα 4,9%.
Τέλος, σχετικά με το ΤΑΑ, ελέγχθηκαν 59,9 δις – ενώ στον έλεγχο για την Ελλάδα παρουσιάστηκε χαμηλή εκπλήρωση των δεσμεύσεων για μεταρρυθμίσεις.
Εμείς δεν συμφωνούμε βέβαια με το μεγάλο αριθμό προαπαιτούμενων στο ΤΑΑ, όπως πχ με την επιβολή ηλεκτρονικών πληρωμών POS, MyData κλπ. που επιβαρύνουν την επιχειρηματικότητα, υπερφορολογούν τους Πολίτες και μειώνουν τη ρευστότητα, όταν οι τράπεζες φοροαποφεύγουν, αλλά η μη συμμόρφωση είναι προβληματική – ειδικά επειδή πολλά ποσά λιμνάζουν και παραχωρούνται επιλεκτικά.
Στο τέλος του 2024 πάντως, σύμφωνα με τον Πίνακα 2.10, η Ελλάδα είχε λάβει 8,6 δις από το ΜΑΑ και ανέμενε ακόμη 9,6 δις – δηλαδή είχε απορροφήσει λιγότερα από τα μισά.
Το θέμα είναι όμως εάν τα ποσά αυτά είχαν δοθεί παρακάτω ή εάν παρέμειναν στα Ταμεία της ΤτΕ, μειώνοντας το χρέος – οπότε η ερώτηση μας είναι εάν το ελέγξατε.
Ανακεφαλαιώνοντας, οι κύριες ερωτήσεις μας είναι οι εξής:
- Εάν βρήκατε απάτες ως προς τις άμεσες ενισχύσεις της ΚΑΠ στην χώρα μας – δηλ. του ΟΠΕΚΕΠΕ.
- Εάν βρήκατε προβλήματα με τις καταβολές για τα εμβόλια στην Ελλάδα.
- Εάν ελέγξατε εάν τα ποσά του Ταμείου Ανάκαμψης που καταβάλλονται από την ΕΕ, δίνονται στους δικαιούχους ή μένουν στην ΤτΕ.
- Εάν υπάρχει πρόβλημα βιωσιμότητας της ΕΕ λόγω ανοίγματος της με το ΤΑΑ, την Ουκρανία, το SAFE και τώρα με τη διεθνή κρίση – επίσης, εάν πρόκειται να προβεί σε μείωση βασικών προγραμμάτων για να το καλύψει.
Γενικά πάντως, η οικονομική εικόνα της ΕΕ είναι πολύ ανησυχητική – ειδικά λόγω των γεωπολιτικών προκλήσεων που αντιμετωπίζει και την υστέρηση της σε ανταγωνιστικότητα.
