.
Δυστυχώς σήμερα, ενέργεια, εκπαίδευση, υγεία, τουρισμός, ξενοδοχεία, λιμάνια, αεροδρόμια, σιδηρόδρομος, αμυντική βιομηχανία, τράπεζες, εισπρακτικές, funds κοκ., ευρίσκονται υπό των έλεγχο των ξένων – με τα μερίσματα που δίνουν να οδηγούνται στο εξωτερικό επιδεινώνοντας το έλλειμμα του ισοζυγίου μας, όταν την ίδια στιγμή οι Έλληνες εργαζόμενοι μετατρέπονται στα γκαρσόνια της Ευρώπης, ενώ αμείβονται με μισθούς πείνας και με 13ωρα εργασίας, για να μπορέσουν να επιβιώσουν. Με εξαίρεση βέβαια το κομματικό πελατειακό κράτος της ΝΔ που τροφοδοτείται από προνομιακές δουλειές και από τις απάτες τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ – όπου αυτά που αποκαλύφθηκαν είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Σε κάθε περίπτωση, είναι εξοργιστικό να προωθείται ο αφελληνισμός της χώρας μας τόσο προκλητικά – η αλλαγή δηλαδή του ιδιοκτησιακού της καθεστώτος, με τους Έλληνες να καταντούν εξαθλιωμένοι σκλάβοι χρέους, στην υπηρεσία (σε συνθήκες γαλέρας) των ξένων ιδιοκτητών της πατρίδας τους.
.
Η κυβερνητική προπαγάνδα και η αλήθεια
Η κυβερνητική προπαγάνδα δημαγωγεί, λέγοντας πως όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις αύξαναν τους φορολογικούς συντελεστές, ενώ η σημερινή τους μειώνει – ότι έχει δηλαδή μειώσει 72 φόρους, συν τους πρόσφατους στη ΔΕΘ. Ποια είναι η αλήθεια;
(1) Αυτό που έχει σημασία για το κράτος δεν είναι οι φορολογικοί συντελεστές, αλλά τα φορολογικά έσοδα.
(2) Η Ελλάδα πριν το 2021 είχε αποπληθωρισμό – δηλαδή, οι τιμές αγαθών και υπηρεσιών μειώνονταν, οπότε σχετικά ανάλογα και το ονομαστικό ΑΕΠ (ενώ αυξανόταν το χρέος/ΑΕΠ, αφού μειωνόταν ο παρανομαστής). Με απλά λόγια δεν είχε ακρίβεια, αλλά φθήνια. Επομένως, εάν το δημόσιο ήθελε να αυξήσει τα φορολογικά του έσοδα για να έχει τα πρωτογενή πλεονάσματα που απαιτούσαν οι δανειστές, ήταν υποχρεωμένο να αυξάνει τους φορολογικούς συντελεστές – αφού εάν τους άφηνε σταθερούς, πόσο μάλλον εάν τους μείωνε, τα φορολογικά του έσοδα θα μειώνονταν λόγω του αποπληθωρισμού.
(3) Μετά το 2021, η Ελλάδα είχε και έχει πληθωρισμό – ο οποίος το Σεπτέμβριο του 2022 κορυφώθηκε στο 12% και τον Αύγουστο του 2025 διαμορφώθηκε στο 3,1% (σωρευτικά έχει υπερβεί το 20% και στα τρόφιμα το 35%). Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση όχι μόνο δεν χρειάζεται να αυξάνει τους συντελεστές για να έχει περισσότερα έσοδα αλλά, αντίθετα, μπορεί να τους μειώνει. Γιατί;
Επειδή, παρ’ όλες τις μειώσεις, αυξάνονται τα δημόσια έσοδα – όπως άλλωστε φαίνεται από τα θηριώδη πρωτογενή υπερπλεονάσματα. Για παράδειγμα, το πληθωριστικό μας ΑΕΠ το 2024 ήταν 36,1 δις € – αφού το πραγματικό, αυτό δηλαδή από το οποίο μετρείται ο ρυθμός ανάπτυξης, ήταν 201,5 δις € και το πληθωριστικό 237,6 δις €. Με δεδομένο δε το ότι, τα φορολογικά έσοδα του δημοσίου είναι περί το 29% του ΑΕΠ, μόνο από τον πληθωρισμό και μόνο το 2024 το δημόσιο εισέπραξε περί τα 10,5 δις € επιπλέον φόρους, παρά τις μειώσεις των συντελεστών.
(4) Φυσικά βέβαια το κόστος των επί πλέον φορολογικών εσόδων του δημοσίου το πληρώνουν οι Πολίτες, οι οποίοι αφενός μεν βλέπουν τους μισθούς τους να εξανεμίζονται από την ακρίβεια, αφετέρου από την υπερφορολόγηση τους – ειδικά από τους υπέρογκους έμμεσους φόρους, όπως ο ΦΠΑ, που αυξάνουν και τις τιμές. Υποφέρει βέβαια και η οικονομία, αφού αφαιρούνται στην ουσία αυτά τα χρήματα από την αγορά – με συνέπειες για την κατανάλωση, για τις επενδύσεις, για το ρυθμό ανάπτυξης που ήδη σταδιακά επιβραδύνεται κοκ.
Όταν δε το κράτος δεν μειώνει τους συντελεστές, όπως τον ΦΠΑ ή τον ΕΦΚ, το κάνει επειδή (α) εισπράττει περισσότερα από τους έμμεσους φόρους και (β) το συμφέρει η ακρίβεια, λόγω του ότι έχει γενικότερα αυξημένα έσοδα, το ονομαστικό ΑΕΠ (=με τον πληθωρισμό) αυξάνεται, οπότε μειώνεται η σχέση χρέος/ΑΕΠ κλπ.
(5) Στο παράδειγμα της Γαλλίας που ανέφερε ανόητα ο ΠΘ, το ΑΕΠ της ήταν το 2024 στα 2,77 τρις € και ο πληθωρισμός της τον Αύγουστο μόλις 0,8% – οπότε 2,3% χαμηλότερος από αυτόν στην Ελλάδα. Εάν λοιπόν ήταν ο ίδιος με την Ελλάδα, το ονομαστικό της ΑΕΠ θα ήταν 63,7 δις € υψηλότερο, το χρέος/ΑΕΠ της χαμηλότερο, ενώ τα δημόσια έσοδα της 18,5 δις € περισσότερα με υποθετικά τον ίδιο συντελεστή εσόδων (29%) – γεγονός που σημαίνει ότι, δεν θα χρειαζόταν τόσο μεγάλη αύξηση των φορολογικών συντελεστών και δεν θα βίωνε τη σημερινή πολιτική/οικονομική/κοινωνική κρίση.
Ο μέσος πάντως μεικτός μισθός στη Γαλλία ήταν το 2024 στα 3.466 €, ίδιος περίπου στο δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα, ενώ στην Ελλάδα μόλις στα 1.342 € – ενώ ο πραγματικός προφανώς ακόμη πιο χαμηλός στην Ελλάδα, αφού ο πληθωρισμός είναι στο 3,1% και στη Γαλλία στο 0,8%.
Σε κάθε περίπτωση, ο πληθωρισμός δεν συνιστά οικονομική επιτυχία καμίας κυβέρνησης – ενώ ασφαλώς η μη μείωση των φορολογικών συντελεστών, η μη αναλογική διαμόρφωση των φορολογικών κλιμακίων κλπ., αποτελεί μία στυγνή ληστεία των Πολιτών.
ΔΕΘ 1
Ωραίος ο Κ. Μητσοτάκης στη ΔΕΘ: μοίρασε κυριολεκτικά καθρεφτάκια για Ινδιάνους, με τα περισσότερα μέτρα ανταποδοτικά για τα δημόσια έσοδα, όταν μόνο το 2024 και μόνο από τον πληθωρισμό, το κράτος εισέπραξε επιπλέον περί τα 10,5 δις €!
Τίποτα στην ουσία για τις επιχειρήσεις, όταν αναμενόταν τουλάχιστον μείωση των ασφαλιστικών εισφορών – όπου όταν μια επιχείρηση πληρώνει καθαρά 1.500 € τον εργαζόμενο, της κοστίζει 3.000 €. Μόνο μια μικρή μείωση του συντελεστή για τις ατομικές επιχειρήσεις/ελεύθερους επαγγελματίες, όταν όμως προηγουμένως τους καταδίκασε στα αυθαίρετα τεκμήρια κερδοφορίας.
Τίποτα για την αλλαγή του χρεοκοπημένου παραγωγικού μας μοντέλου, αλλά μόνο για την αμυντική βιομηχανία – δηλαδή, κυρίως για τη METLEN του Ε. Μυτιληναίου και για την ΕΛΒΟ που εξαγόρασαν οι Ισραηλινοί (κάτι ήξεραν). Όσο για τους δημόσιους υπαλλήλους που περίμεναν 13ο μισθό, έμειναν στο «περίμενε» – αφού τους θεωρεί σταθερή εκλογική πελατεία του. Η μείωση δε των φόρων εισοδήματος αφορά κυρίως τα στελέχη των μεγάλων επιχειρήσεων και τα υψηλά εισοδήματα, με τον ανώτατο συντελεστή.
Ο ορισμός του λαϊκισμού ήταν πάντως η σύγκριση των επιτοκίων των ομολόγων Ελλάδας και Γαλλίας – χωρίς να αναφέρει ότι έναντι, η Ελλάδα εκδίδει ομόλογα με αγγλικό δίκαιο, έχει υποθηκεύσει όλη την ακίνητη περιουσία της, την ξεπουλάει, έχει υποχρεωθεί σε εξπρές ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς κλπ.
Δεν είπε βέβαια ούτε πως οι αγορές/ΕΕ εκβιάζουν τη Γαλλία, μέσω των επιτοκίων, για να διατηρηθεί το καθεστώς της – ενώ το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της είναι πλεονασματικό, με το δικό μας έλλειμμα στο βαθύ κόκκινο. Τέλος, η μεταφορά των πολεοδομιών από τους δήμους στη Κτηματική ΑΕ θα έχει πολύ ενδιαφέρον, εάν τελικά η Κτηματική ΑΕ υπαχθεί στην ΑΑΔΕ των ξένων, όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ των σκανδάλων.
Δομικός πληθωρισμός
Ο πιο ανησυχητικός δείκτης για την ακρίβεια, είναι ο δομικός πληθωρισμός, δηλαδή χωρίς τα νωπά τρόφιμα (=οπωροκηπευτικά) και την ενέργεια (=καύσιμα) – χωρίς, επειδή υπόκεινται σε μεγάλες εποχιακές διακυμάνσεις.
Από το ανώτατο σημείο του το Μάρτιο του 2023 στο 6,7% έχει υποχωρήσει ελάχιστα, στο 3,9% τον Ιούλιο του 2025, με αυξητική τάση ξανά – ενώ είναι σχεδόν διπλάσιος από το μέσο της Ευρωζώνης, εις βάρος της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας, των μισθών κλπ. Πού να ασχοληθεί βέβαια η κυβέρνηση με τέτοιες «λεπτομέρειες», όταν δεν προλαβαίνει από τα σκάνδαλα, τις απάτες και τη διαφθορά της, στα πρωτοφανή και αδιανόητα σημερινά επίπεδα;
ΔΕΘ 2
Η μεσαία τάξη θα πανηγυρίζει σίγουρα, για τη μεγαλύτερη φορολογική μεταρρύθμιση στην ιστορία της χώρας, όπως τη χαρακτήρισε ο Κ. Μητσοτάκης – ο οποίος με όπλα τον πληθωρισμό και τους έμμεσους φόρους, όπως τον ΦΠΑ, συνεχίζει να λεηλατεί τους πάντες, με δημόσια έσοδα μόνο από τον πληθωρισμό και μόνο το 2024 περί τα 10,5 δις € επιπλέον.
Τέτοια κοροϊδία σπάνια έχει υπάρξει στην ελληνική ιστορία – έναντι κάποιων αστείων μειώσεων των άμεσων φόρων, σε βάθος χρόνου, οι οποίες δεν πρόκειται να βοηθήσουν κανέναν. Πόσο μάλλον όταν την ίδια στιγμή η ακρίβεια καλπάζει, χωρίς να έχει ληφθεί κανένα μέτρο – ενώ πολλές επιχειρήσεις ευρίσκονται στα όρια της χρεοκοπίας χωρίς καμία στήριξη, επίσης οι αγρότες που είναι θύματα των απατεώνων του ΟΠΕΚΕΠΕ, με την ανοχή της κυβέρνησης.
Όταν ένας υπουργός οικονομικών τώρα δεν ξέρει ούτε απλή αριθμητική, είναι πρόβλημα για τη χώρα. Για παράδειγμα, δήλωσε ότι, θα στηρίξει τους ενοικιαστές από το Νοέμβριο, με ένα ενοίκιο το χρόνο – έτσι ώστε να έχουν κίνητρο για να πιέσουν τους ιδιοκτήτες να δηλώνουν ολόκληρο το ενοίκιο. Μάλιστα!
Υποθετικά λοιπόν ένας ιδιοκτήτης εισπράττει 500 € το μήνα (6.000 € το χρόνο) και δηλώνει τα 250 € (3.000 € το χρόνο) – οπότε, αντί να πληρώνει φόρο 15% στις 3.000 € (έστω ότι έχει μόνο ένα ακίνητο), δηλαδή 450 €, θα υποχρεωθεί να πληρώνει 15% στις 6.000 € (900 €) και άρα 450 € περισσότερα. Γιατί αλήθεια δεν θα προτιμήσει τότε να δώσει 250 € στον ενοικιαστή και όχι 450 € στην εφορία;
Προφανώς για περισσότερα ακίνητα και ποσά, πόσο μάλλον όταν υπερβαίνουν τις 12.000 € το χρόνο και έχουν υψηλότερο φορολογικό συντελεστή, το παράνομο όφελος για τον ιδιοκτήτη είναι πολύ μεγαλύτερο.
Η συντριπτική πλειοψηφία των ιδιοκτητών βέβαια που δηλώνουν έντιμα και λογικά ολόκληρο το ενοίκιο, αυξάνουν το ύψος του στα επίπεδα του φόρου, συν φυσικά του ΕΝΦΙΑ – με αποτέλεσμα την άνοδο των ενοικίων που οδηγεί πολλά νοικοκυριά (ειδικά φοιτητές, δασκάλους που πηγαίνουν στα νησιά κλπ.) στην απόγνωση.
Αντί να επιλύσουν το θέμα του στεγαστικού με σοβαρές πολιτικές, καθώς επίσης να καταπολεμήσουν τη φοροδιαφυγή με τη μείωση των υπέρογκων φορολογικών συντελεστών και με την κατάργηση των άδικων φόρων όπως ο ΕΝΦΙΑ, επιλέγουν τις αλχημείες – οπότε απλά γελοιοποιούνται.
Μείωση του ΦΠΑ
«Σουηδία: Η κυβέρνηση μειώνει στο μισό τον ΦΠΑ στα τρόφιμα».
(α) Ο Κ. Μητσοτάκης, στο τριτοκοσμικό κομματικό πανηγύρι της ΔΕΘ, είπε ότι η μείωση του ΦΠΑ δεν βοηθά στην πτώση των τιμών, επικαλούμενος την Ισπανία – άρα η κεντρική τράπεζα της χώρας που τεκμηρίωσε το ακριβώς αντίθετο, επίσης η Σουηδία, είναι ανόητοι και εμείς έξυπνοι!
(β) Ο ίδιος είπε ταυτόχρονα ότι, η μείωση του ΦΠΑ κατά 30% στα ακριτικά νησιά που ανακοίνωσε, αποτελεί σημαντική στήριξη τους – ενώ δεν το κάνει στον επίσης ακριτικό Έβρο, επειδή το απαγορεύει η ΕΕ (η οποία όμως μας απειλεί με πρόστιμο, λόγω του ότι δεν μειώνουμε τον ΦΠΑ στα τρόφιμα)! Δεν κοροϊδεύει αλήθεια ξεκάθαρα τους Έλληνες, με τις δύο αυτές αντικρουόμενες δηλώσεις; Δεν συμπεριφέρεται σαν να θεωρεί καθυστερημένους τους Πολίτες; Ντροπή – δική του, αλλά και δική μας!
Τι λέει τώρα η κυβέρνηση για τη μείωση του ΦΠΑ στα νησιά (ΠΘ): «Η μείωση αυτή σημαίνει απτά οφέλη για τους κατοίκους: χαμηλότερο κόστος σε τρόφιμα και είδη πρώτης ανάγκης, μικρότερη επιβάρυνση σε υπηρεσίες εστίασης και τουρισμού, αλλά και φθηνότερα προϊόντα όπως φάρμακα και βιβλία.
Παράλληλα, η κυβέρνηση εκτιμά ότι θα ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα των τοπικών επιχειρήσεων και του Τουρισμού, ενώ θα σταλεί και ένα σαφές μήνυμα στήριξης στις τοπικές κοινωνίες που κρατούν ζωντανές τις πιο ευαίσθητες περιοχές της χώρα».
Μόνο για τα νησιά ισχύουν όλα αυτά, ενώ για την υπόλοιπη Ελλάδα όχι; Πραγματικά θεωρεί ανόητους τους Έλληνες.
Σημιτική ΝΔ
Στην ουσία η σημερινή ΝΔ, με σχεδόν τους μισούς υπουργούς από το ΠΑΣΟΚ και αυτούς του ΛΑΟΣ, είναι μια επανάληψη της κυβέρνησης συνεργασίας Παπαδήμου (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΛΑΟΣ) – αυτής που μας οδήγησε στο δεύτερο μνημόνιο και στο εγκληματικό PSI. Κυρίως των δύο κομμάτων που χρωστούν μαζί πάνω από 1 δις € – ενώ ισχυρίζονται πως θέλουν να σώσουν την Ελλάδα, όταν δεν μπορούν να σώσουν ούτε τον εαυτό τους.
Απορεί πάντως κανείς για το πώς δέχονται οι βουλευτές της ΝΔ (τα στελέχη και οι ψηφοφόροι της επίσης), την υποβάθμιση τους – με υπουργούς που ήταν στο ΠΑΣΟΚ και που ασφαλώς πρόδωσαν την ιδεολογία τους, λειτουργώντας ως νέοι γενίτσαροι. Με δεδομένη τώρα την υποψηφιότητα του Α. Λοβέρδου στην Πάτρα, θα προστεθεί ένας ακόμη του ΠΑΣΟΚ – αυξάνοντας τη βαρύτητα του στη ΝΔ.
Πραγματικό τερατούργημα – χωρίς καμία σχέση με το φιλελευθερισμό και συνώνυμο της αποτυχίας. Η πρόσφατη έκθεση άλλωστε της DBRS και τα νέα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για την ελληνική οικονομία, τεκμηριώνουν την αποτυχία της κυβερνητικής οικονομικής πολιτικής – με την ανάπτυξη που υποχωρεί να στηρίζεται μόνο στα κοινοτικά πακέτα (ΤΑΑ) που λήγουν το 2027.
Κόκκινα δάνεια
«Στουρνάρας: Υπάρχουν ακόμη κόκκινα δάνεια 80 δις € που βρίσκονται σε διαχειριστές μη εξυπηρετούμενων δανείων και ταλαιπωρούν ακόμα χιλιάδες επιχειρήσεις και νοικοκυριά. Εμείς αυτά τα 80 δισεκατομμύρια θέλουμε να μειωθούν πολύ γρηγορότερα. Γιατί; Διότι πρέπει να απελευθερωθεί όλος αυτός ο κόσμος, όλες αυτές οι επιχειρήσεις».
Ποιος μετέφερε αυτά τα κόκκινα δάνεια στα ληστρικά funds και στους ασύδοτους διαχειριστές, στους οποίους συμμετέχουν οι τράπεζες, με την εγγύηση του κράτους (Ηρακλής), οπότε των φορολογουμένων; Ποιος ευθύνεται λοιπόν για την «ταλαιπωρία» όπως την αποκαλεί, ενώ πρόκειται κυριολεκτικά για ληστεία;
Ποιος επιτρέπει την ανεξέλεγκτη λειτουργία τους, εάν όχι η ΤτΕ που έχει την εποπτεία τους; Πώς θα μειωθούν γρηγορότερα, όταν οι εισπρακτικές απαιτούν κατά πολύ μεγαλύτερα ποσά, τόκους κλπ., από αυτά που έδωσαν για να τα αγοράσουν, αισχροκερδώντας; Όταν οι δανειολήπτες δεν βρίσκουν με ποιον να διαπραγματευθούν, ενώ δεν τους δίνεται καμία σημασία;
Όταν ακόμη και ο Άρειος Πάγος αποφασίζει εναντίον τους, σε χρόνο μηδέν; Όταν οι πραγματικοί μισθοί μειώνονται συνεχώς λόγω του πληθωρισμού και της υπερφορολόγησης, με τον πρωθυπουργό να κοροϊδεύει τους Έλληνες ισχυριζόμενος (βίντεο) ότι, η Ελλάδα συγκλίνει με την Ευρώπη; Όταν νομοθετεί τη 13ωρη εργασία, λέγοντας ότι είναι υπέρ των εργαζομένων; Δεν είναι ντροπή αυτός ο ανερυθρίαστος εμπαιγμός των Πολιτών;
Τι να πει βέβαια κανείς σε μία κυβέρνηση που είναι βυθισμένη στη διαπλοκή και στη διαφθορά, με τη μία απάτη τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ να διαδέχεται την άλλη; Που λόγω της απάτης καθυστερεί τις επιδοτήσεις των έντιμων αγροτών πάνω από τρεις μήνες, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να καλλιεργήσουν τα χωράφια τους και να αυξάνονται τόσο οι εισαγωγές, όσο και οι τιμές;
Funds
Όπως έχουμε τονίσει πολλές φορές, τα funds κόκκινων δανείων έχουν έδρα την Ιρλανδία, για τους εξής δύο λόγους: (α) Για φορολογικούς, αφού η Ιρλανδία είναι φορολογικός παράδεισος με σχεδόν μηδενικούς φόρους και (β) για νομικούς – επειδή η Ιρλανδία δεν ελέγχεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι δηλαδή ένα από τα 8 κράτη της ΕΕ που εξαιρούνται από την ενισχυμένη συνεργασία με την Εισαγγελία – οπότε δεν μπορούν να ερευνηθούν, όπως η Ελλάδα.
Τα ληστρικά funds λοιπόν που νομιμοποίησε τις πρωτοφανείς μεθοδεύσεις τους ο Άρειος Πάγος σε χρόνο μηδέν, δηλώνουν σε μια ειδική οικονομική ζώνη της Ιρλανδίας ένα γραφείο/σφραγίδα που δεν ανοίγει ποτέ, αρκετά δεν παρουσιάζουν κανένα οικονομικό στοιχείο και οι απάτες τους δεν ερευνώνται – οπότε λειτουργούν με πλήρη οικονομική αδιαφάνεια!
Είναι αλήθεια ενωμένη Ευρώπη αυτή; Δεν διενεργείται από την Ιρλανδία αθέμιτος ανταγωνισμός εις βάρος μας; Δεν επιτρέπει στα funds να κλέβουν τα σπίτια μας αφορολόγητα και χωρίς καν ΑΦΜ; Πόσο θα αντέχουν οι Έλληνες την άθλια αντιμετώπιση τους από τις αφελληνισμένες τράπεζες, όσον αφορά την εξυπηρέτηση τους, από τα funds, από τις ασύδοτες εισπρακτικές, από τα καρτέλ και από το κράτος;
Πόσο θα αποδέχονται αυτήν την κυβέρνηση που είναι βυθισμένη σε τόσα σκάνδαλα διαφθοράς και που δεν τους προστατεύει καθόλου; Ενώ το μόνο που γνωρίζει είναι να τους ληστεύει και μετά να τους μοιράζει κάποια ψίχουλα της ληστείας ως επιδόματα στο τριτοκοσμικό πανηγύρι της ΔΕΘ;
Περί πληθωρισμού
Ο πληθωρισμός «τρώει» το δημόσιο χρέος τόσο σε απόλυτο μέγεθος, όσο και σε ποσοστιαίο ως προς το ΑΕΠ – ειδικά εάν είναι υψηλός, όπως μετά το 2021. Σε απόλυτο επειδή αυξάνει τα δημόσια έσοδα, με τη διατήρηση των ίδιων φορολογικών συντελεστών στις αυξημένες τιμές – ενώ μειώνει τις πραγματικές δημόσιες δαπάνες (πχ μισθοί δημοσίων υπαλλήλων), εφόσον δεν αυξάνονται ονομαστικά.
Σε ποσοστιαίο, λόγω του ότι αυξάνει το ονομαστικό ΑΕΠ, δηλαδή τον παρανομαστή του δείκτη «χρέος/ΑΕΠ» – εάν βέβαια ο αριθμητής παραμείνει ο ίδιος ή ελαφρά υψηλότερος. Για παράδειγμα, με βάση την ΕΛΣΤΑΤ, το πραγματικό ΑΕΠ της Ελλάδας το 2024 ήταν στα 201,5 δις € και το ονομαστικό στα 237,5 δις € – δηλαδή τα 36 δις € ΑΕΠ προερχόταν μόνο από τον πληθωρισμό, με επιπλέον «πληθωριστικά» δημόσια έσοδα περί τα 10,5 δις € (ενώ το δημόσιο χρέος ως προς τα 237,5 δις ήταν προφανώς χαμηλότερο ποσοστιαία, από ότι θα ήταν ως προς τα 201,5 δις €).
Ο αποπληθωρισμός, όπως αυτός που είχε η Ελλάδα την εποχή των τριών μνημονίων, έχει ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα – οπότε είναι λάθος ή δημαγωγία να συγκρίνει κανείς το τότε με το σήμερα. Τότε, για να έχει πχ το δημόσιο υψηλότερα έσοδα, έπρεπε να αυξάνει τους φορολογικούς συντελεστές – ενώ σήμερα μπορεί ακόμη και να τους μειώνει ελαφρά, με τα έσοδα του παρ’ όλα αυτά να αυξάνονται.
Είτε με τον ένα τρόπο βέβαια, είτε με τον άλλο, τα πλεονάσματα αυτού τους είδους του δημοσίου είναι πάντοτε «ματωμένα», αφού δημιουργούνται εις βάρος των Πολιτών – ενώ τότε μόνο δεν είναι «ματωμένα«, όταν προέρχονται από την παραγωγή πλούτου, οπότε από την άνοδο του πραγματικού ΑΕΠ.
Για τους εργαζομένους και τους συνταξιούχους τώρα, ο πληθωρισμός είναι θανατηφόρος – αφού «τρώει» τα εισοδήματα τους, αφενός μεν μέσω των αυξημένων τιμών, αφετέρου μέσω των επίσης αυξημένων έμμεσων κυρίως φόρων τους (πχ ΦΠΑ), εάν βέβαια δεν αυξάνονται ανάλογα οι μισθοί και οι συντάξεις τους.
Για τις επιχειρήσεις δεν είναι το ίδιο, επειδή αυξάνουν ανάλογα τις τιμές τους οπότε τα έσοδα τους, ενώ μειώνονται τα έξοδα τους – εάν φυσικά τα διατηρούν σταθερά (=εάν έχουν σταθερό τζίρο, εάν δεν αυξάνουν τους μισθούς των εργαζομένων τους, εάν τα ενοίκια τους παραμένουν τα ίδια κοκ.).
Λογικά λοιπόν οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι «χρηματοδοτούν» τα κράτη και τις (μεγάλες κυρίως, επειδή οι μικρές δεν αυξάνουν εύκολα τις τιμές τους χωρίς να χάσουν τζίρο) επιχειρήσεις, σε εποχές πληθωρισμού – οπότε γίνεται μία αναδιανομή των εισοδημάτων εις βάρος τους, αλλά προς όφελος του δημοσίου και των επιχειρήσεων.
Ακριβώς για το λόγο αυτό θεωρείται ότι, ο πληθωρισμός είναι ο μεγαλύτερος φόρος για τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους – ενώ είναι λαϊκισμός που θεωρεί οικονομικά αναλφάβητους τους Πολίτες αυτά που ακούγονται για αύξηση των καταθέσεων, αφού οι καταθέσεις δεν έχουν καμία σχέση με τις αποταμιεύσεις (βίντεο).
Τέλος, το χρέος μέσω δανεισμού δεν είναι ποτέ καλό, αλλά συνώνυμο με τη δουλεία – λογικό μόνο εάν αφορά ορθολογικές επενδύσεις που το κέρδος τους είναι σημαντικά υψηλότερο από τους τόκους και επιτρέπει την αποπληρωμή των τοκοχρεολυσίων.
Μεσαία τάξη
Οι κυβερνήσεις στην Ελλάδα έχουν αφανίσει εντελώς τη μεσαία τάξη, την έχουν εξαϋλώσει – αφού στη χώρα μας το μέσο ισοδύναμο διαθέσιμο εισόδημα το 2024 κυμαινόταν μεταξύ μόλις 11.000 € και 12.000 € ετησίως/άτομο, με μεσαία τάξη να θεωρείται το εισόδημα άνω των 10.000 €!
Εάν βέβαια ανήκει κάποιος Έλληνας στη μεσαία τάξη, με 11.000 € το χρόνο ή με 917 € το μήνα, τότε καταλαβαίνουμε την εξαθλίωση των υπολοίπων – πόσο μάλλον με το κόστος ζωής σε δυσθεώρητα ύψη. Στην Ευρωζώνη τώρα θεωρείται μεσαία τάξη, αυτή που το εισόδημα της υπερβαίνει τα 15.000 €/άτομο – με το μέσο ισοδύναμο διαθέσιμο εισόδημα όμως να είναι διπλάσιο της Ελλάδας, στα 23.000 €!
Εάν τώρα συμπεριλάβει κανείς το διπλάσιο πληθωρισμό της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, τα πολύ λιγότερα περιουσιακά στοιχεία, καθώς επίσης τη θανατηφόρα υπερφορολόγηση των Ελλήνων, θα καταλάβει πού έχουμε καταντήσει – τελευταίοι των τελευταίων, στα κατώτατα όρια της επιβίωσης και χωρίς καμία προοπτική για το μέλλον μας.
Ξεπούλημα
Εκτός του ότι οι βασικοί οικονομικοί μας δείκτες είναι στο κόκκινο, το πλέον κωμικοτραγικό είναι η εξαγορά των ελληνικών επιχειρήσεων από ξένους, με δικά μας κεφάλαια – δηλαδή από τις ελληνικές τράπεζες, οπότε από τις καταθέσεις μας, οι οποίες τράπεζες επιπλέον αισχροκερδούν, παρά το ότι τις στηρίξαμε με περίπου 100 δις € από τους φόρους μας!
Αν είναι δυνατόν να επιτρέπουμε στους ξένους να εξαγοράζουν σε εξευτελιστικές τιμές τις ελληνικές επιχειρήσεις με δικά μας χρήματα, χωρίς καν να υπάρχουν αντίστοιχες εισροές χρημάτων από το εξωτερικό! Να αλλάζει δηλαδή το ιδιοκτησιακό καθεστώς της χώρας μας, με δικά μας κεφάλαια – γεγονός που αποτελεί τον ορισμό της ανοησίας και της αυτοκαταστροφής!
Δυστυχώς σήμερα, ενέργεια, εκπαίδευση, υγεία, τουρισμός, ξενοδοχεία, λιμάνια, αεροδρόμια, σιδηρόδρομος, αμυντική βιομηχανία, τράπεζες, εισπρακτικές, funds κοκ., ευρίσκονται υπό των έλεγχο των ξένων – με τα μερίσματα που δίνουν να οδηγούνται στο εξωτερικό επιδεινώνοντας το έλλειμμα του ισοζυγίου μας, όταν την ίδια στιγμή οι Έλληνες εργαζόμενοι μετατρέπονται στα γκαρσόνια της Ευρώπης, ενώ αμείβονται με μισθούς πείνας και με 13ωρα εργασίας, για να μπορέσουν να επιβιώσουν.
Με εξαίρεση βέβαια το κομματικό πελατειακό κράτος της ΝΔ που τροφοδοτείται από προνομιακές δουλειές και από τις απάτες τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ – όπου αυτά που αποκαλύφθηκαν είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Σε κάθε περίπτωση, είναι εξοργιστικό να προωθείται ο αφελληνισμός της χώρας μας τόσο προκλητικά – η αλλαγή δηλαδή του ιδιοκτησιακού της καθεστώτος, με τους Έλληνες να καταντούν εξαθλιωμένοι σκλάβοι χρέους, στην υπηρεσία (σε συνθήκες γαλέρας) των ξένων ιδιοκτητών της πατρίδας τους
