.
Ακολουθήθηκε το σχέδιο Δάρδανος για την αντιμετώπιση της πλημμύρας στην Θεσσαλία από την κεντρική και περιφερειακή διοίκηση; Τι προέβλεπε επακριβώς ανά φάση και τι έγινε; Θα αποδοθούν ευθύνες για τυχόν μη τήρηση του σχεδίου, ή ανεπάρκειες και παραβάσεις του, όσο αφορά το σπάσιμο φραγμάτων;
.
Ερώτηση στο υπουργείο
Κατά την πρόσφατη κακοκαιρία Ντάνιελ, η διαχείριση της πλημμύρας ήταν ανεπαρκής – όπως επίσης τα μέτρα συνδρομής. Επρόκειτο περισσότερο για μια επικοινωνιακή διαχείριση της ζημίας εκ μέρους της κυβέρνησης, για να διασώσει την εικόνα της στους ψηφοφόρους – αντί για πραγματικό ενδιαφέρον.
Η άμεση βοήθεια πλημμυροπαθών του arogi.gr, φαίνεται ότι είναι χαμηλότερη από αυτήν που δόθηκε στον Ιανό. Όπως αναφέρεται, δόθηκαν 4.000 € για επιχειρήσεις και κτηνοτροφικές μονάδες με 100% καταστροφή και 2.000 για ζημίες στον αγροτικό εξοπλισμό – ενώ στον Ιανό ήταν 8.000 €, παρά την αύξηση του πληθωρισμού έκτοτε.
Αντίθετα, στα νοικοκυριά δίνονται 6.600 € – ενώ στον Ιανό δίνονταν 5.000, με το Ν4728/20 και με το άρθρο 1. Είναι σωστά τα νούμερα που παραθέτουμε και εάν ναι, γιατί αυτές οι διαφορές;
Έως τις 22/9/23 τώρα, σύμφωνα με αναφορά στη Βουλή, είχαν οριστικοποιηθεί 22.589 αιτήσεις στην κρατική αρωγή – ενώ 4.840 ήταν εκκρεμείς. Γιατί κάποιες αιτήσεις είναι εκκρεμείς;
Είναι αλήθεια πως πολλές ενισχύσεις ενώ εγκρίθηκαν, δεν έχουν εκταμιευθεί; Επίσης ότι, κάποιες κατασχέθηκαν από εισπρακτική;
Παράλληλα, υπήρξαν αρχικά δυσκολίες, λόγω της ψηφιακής υποβολής. Πώς γίνεται ο έλεγχος για απάτες, είτε από τους ίδιους, είτε από μεσάζοντες;
Περαιτέρω, ανακοινώθηκε στεγαστική συνδρομή 10.000 € για σπίτια. Πότε θα δοθεί; Έχουν ολοκληρωθεί οι καταγραφές; Αναφέρονται στον Τύπο 22.000 αυτοψίες. Αυτές είναι όλες;
Υπάρχουν επίσης αναφορές σε 116 εκ. συνδρομή για το 80% του κόστους, ενώ το υπόλοιπο σε δάνειο – αν είναι δυνατόν.
Θα υπάρχει κάποια διαφοροποίηση στο ποσόν, ανάλογα εάν είναι κύρια ή δευτερεύουσα κατοικία, εισοδηματικά κριτήρια κλπ.;
Εκτός αυτού, ανακοινώθηκε ενίσχυση ενοικίου για στέγαση, αλλά δεν έχει εκταμιευθεί. Ισχύει; Επαρκούν τα κενά σπίτια στην περιφέρεια για να καλύψουν τη ζήτηση, χωρίς να προκληθεί αύξηση ενοικίων για τους υπόλοιπους; Που ζουν αυτοί οι άνθρωποι σήμερα και πώς συντηρούνται; Γνωρίζετε;
Κλείνοντας, έχουν μαζευτεί τα σκουπίδια και η λάσπη από τα χωράφια; Έχει μετρηθεί η μόλυνση στο έδαφος από φερτά κατάλοιπα, όπως από καύσιμα, λιπαντικά, χημικά, υλικά φωτοβολταϊκών κλπ., για τα οποία δεν πήραμε ποτέ απάντηση στον Ιανό;
Σε σχέση με την κτηνοτροφία, έχουν χαθεί πάνω από 200.000 ζώα. Αν και είχε ειπωθεί όμως πως θα συλλεχθούν για να αποτεφρωθούν ή να θαφτούν, κατά μαρτυρίες τα περισσότερα έχουν μείνει να σαπίζουν στα χωράφια – με κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Έχουν πάει συνεργεία και δεν είχαν τα κατάλληλα μηχανήματα ή προσωπικό για να τα βγάλουν;
Ποιος ευθύνεται να τα μαζέψει μέσα στους στάβλους; Ο κτηνοτρόφος, το ιδιωτικό συνεργείο που ενδεχομένως μίσθωσαν οι αρχές ή ο στρατός;
Καταθέτοντας τώρα εδώ τα αιτήματα του ΣΘΕΒ στα πρακτικά, όπου τα βασικά άμεσα είναι αποκομιδή σκουπιδιών της πλημμύρας και η αποκατάσταση δρόμων, τι έχει συμβεί έως σήμερα; Υπάρχει πάντως μία βιομηχανία, η Del Monte που κλείνει ή μεταφέρεται – προκαλώντας αβεβαιότητα στο προσωπικό της.
Οι ερωτήσεις μας είναι οι εξής:
(1) Σε ποιο στάδιο ευρίσκεται η εκταμίευση της άμεσης βοήθειας, η εκτίμηση και η προώθηση αιτημάτων στεγαστικής βοήθειας, αποζημιώσεων ΕΛΓΑ, παγίων εγκαταστάσεων και παροχής ενίσχυσης ενοικίου;
(2) Τι συμβαίνει και ποιος ευθύνεται για τις αποκομιδές νεκρών ζώων; Γίνονται μετρήσεις μόλυνσης από κατάλοιπα; Έχουν μαζευτεί τα σκουπίδια;
Δευτερολογία
Στην ίδια κακοκαιρία Ντάνιελ, ο κρατικός μηχανισμός έδωσε την εικόνα έλλειψης προετοιμασίας και οργάνωσης – παρά τις προβλέψεις της μετεωρολογικής υπηρεσίας και τις εξαγγελίες περί σχεδιασμού.
Μεταξύ άλλων, άνοιξαν φράγματα κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες – με τις ευθύνες να μεταφέρονται από τη μία Αρχή στην άλλη, μεταξύ Δήμων και Περιφέρειας.
Το αποτέλεσμα ήταν πολλοί συμπολίτες μας να εγκλωβιστούν σε πλημμυρισμένες περιοχές, μέσα στη νύχτα – αβοήθητοι και χωρίς καν ειδοποίηση από το 112.
Επίσης να καταστραφούν τεράστιες παραγωγικές εκτάσεις και εγκαταστάσεις στο Θεσσαλικό κάμπο – ενώ δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ότι η καταιγίδα δεν θα επαναληφθεί. Υπάρχει βέβαια εισαγγελική έρευνα που ελπίζουμε να οδηγήσει σε καταμερισμό ευθυνών.
Παρά τη μεταφορά όμως ευθυνών περί του ποιος αποφασίζει για το άνοιγμα φραγμάτων, για τα αντιπλημμυρικά σχέδια ή για τις ακραίες συνθήκες που απέτρεπαν την αντίδραση και τη βοήθεια στους πλημμυροπαθείς, καθώς επίσης τις εξαγγελίες για νέο σχεδιασμό, φαίνεται ότι υπάρχει ήδη σχέδιο – το Δάρδανος, για την αντιμετώπιση πλημμυρών στη Θεσσαλία από την κεντρική και περιφερειακή διοίκηση, το οποίο είχε παρουσιαστεί το 2019.
Κατά την παρουσίαση που θα καταθέσουμε στα πρακτικά, αναφέρθηκε ότι στο σχέδιο Δάρδανος, όπως στο Ιόλαος για πυρκαγιές, καταγράφονται λεπτομερώς οι ενέργειες των εμπλεκομένων φορέων – με την κωδικοποίηση όλων όσων περιλαμβάνονται στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο, έτσι ώστε να μην υπάρχει δικαιολογία για κανέναν φορέα, σε περίπτωση εκδήλωσης φυσικών φαινομένων.
Συμπεριλαμβάνει δε οδηγίες δράσης και χάρτες – έτσι ώστε να μην υπάρχουν δικαιολογίες από τους φορείς, ΟΤΑ κλπ. για το τι πρέπει να κάνουν.
Σύμφωνα με άρθρο, το Σχέδιο Δάρδανος είχε έναρξη ισχύος τις 18 Νοεμβρίου 2019 – ενώ κατά πληροφορίες είχε επικαιροποιηθεί ως Δάρδανος 2 τον Οκτώβριο του 2022 μετά τον Ιανό.
Η χώρα μας πάντως έχει καθυστερήσει γενικά στον αντιπλημμυρικό σχεδιασμό – ενώ εγκαλείται από την ΕΕ.
Οι δράσεις τώρα του σχεδίου Δάρδανος, χωρίζονται σε 4 φάσεις. Στην προετοιμασία, στην επιφυλακή, στην άμεση κινητοποίηση/επέμβαση και στην αποκατάσταση/αρωγή μετά την κακοκαιρία – καταθέτοντας τες αναλυτικά στα πρακτικά με βάση άρθρο από την παρουσίαση, ενώ έχουμε ζητήσει τα επίσημα έγγραφα.
Στον «Δάρδανο» δε, όπως αναφέρεται, γίνεται μια χαρτογραφική αποτύπωση των περιοχών που έχουν κηρυχθεί σε Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης Πολιτικής Προστασίας, σε παράθεση με τις ζώνες δυνητικά Υψηλού Κινδύνου Πλημμύρας – ενώ αναφέρεται πως υπάρχουν 15 χάρτες κινδύνου πλημμύρας.
Εμείς πάντως έχουμε καταθέσει αίτημα προσκόμισης των σχεδίων Πολιτικής Προστασίας «Δάρδανος 1» και «Δάρδανος 2» εάν υπάρχει, για τη Θεσσαλία – με το σχετικό χάρτη Υψηλού Κινδύνου Πλημμύρας.
Οι ερωτήσεις μας είναι οι εξής:
(1) Ακολουθήθηκε το σχέδιο Δάρδανος για την αντιμετώπιση της πλημμύρας στην Θεσσαλία από την κεντρική και περιφερειακή διοίκηση; Τι προέβλεπε επακριβώς ανά φάση και τι έγινε;
(2) Θα αποδοθούν ευθύνες για τυχόν μη τήρηση του σχεδίου, ή ανεπάρκειες και παραβάσεις του, όσο αφορά το σπάσιμο φραγμάτων;
