Το Μεταναστευτικό σε Τουρκία & Ελλάδα ως σχέδιο, εργαλείο, όπλο

.

Η εξαπάτηση του Έλληνα Πολίτη και η “Προσφυγική Βιομηχανία”

Όπως ήδη προαναφέρθηκε, η Ελλάδα από τα τέλη του 19^ου αι. σταθερά, ανά 25 περίπου έτη, εξήγαγε οικονομικούς μετανάστες (ΗΠΑ, Καναδά, Αυστραλία, Γερμανία, κ.α.). Από τα μέσα της δεκαετίας του 1980 όμως θα μετατραπεί σε χώρα υποδοχής παλιννοστούντων Ελλήνων και μεταναστών, κυρίως από το Ανατολικό μπλοκ, όπως και προσφύγων, λόγω Τουρκό-Κουρδικών και Αραβο-Κουρδικών συγκρούσεων σε Ανατολία και Ιράκ. Τη δεκαετία 1980 η Ύπατη Αρμοστεία αρχίζει να δέχεται αιτήσεις από αλλοδαπούς που διαμένουν στην Ελλάδα προς αναγνώριση προσφυγικής ιδιότητας [Κοίτα πίνακα 3]. Όπως διαπιστώνουμε την περίοδο 1980 -1991 θα υποβάλλουν αίτηση ασύλου 11.643 εκ των οποίων μόνο οι 2.802 θα αποκτήσουν την ιδιότητα του “πρόσφυγα”.

Μέχρι και το 1991 στην Ελλάδα το “μεταναστευτικό” επιδέχονταν πολλές διευκρινίσεις. Όπως, άτομα που δεν διέθεταν την Ελληνική υπηκοότητα θεωρούνταν αλλοδαποί, όμως είχαν Ελληνική ιθαγένεια και κατοικούσαν για πολλά χρόνια στην Ελλάδα και για λόγους πολιτικούς (Βορειοηπειρώτες, Κωνσταντινουπολίτες, Ίμβριοι, Τενέδιοι, Κύπριοι, Αιγυπτιώτες) ή τυπικούς (επαναπατριζόμενοι πολιτικοί πρόσφυγες, Έλληνες από Σουδάν, Λιβύη, Λίβανο κ.ά) δεν τους χορηγούνταν η Ελληνική υπηκοότητα. Οι διοικήσεις από το 1991 προσπαθούν να ομαλοποιήσουν την νομοθεσία (Ν.1975 ΦΕΚ Α’ 184- 4/12/1991). Η προσπάθεια αυτή συνεχίζεται μέχρι των ημερών μας (Ν.4604 ΦΕΚ Α’ 50-26/3/2019).

Στη συνέχεια πρέπει να απαντηθούν τα ερωτήματα “σήμερα πόσους μετανάστες – πρόσφυγες φιλοξενεί η Ελλάδα; Το πλήθος αυτό πώς διαμορφώθηκε;”. Αν προστρέξουμε στα δεδομένα της Ελληνικής διοίκησης για τις περασμένες δεκαετίες [Κοίτα Πίνακα 4] θα σημειωθεί ότι από το 1990 μέχρι το 2005 είχε τριπλασιαστεί το πλήθος των αλλοδαπών που κατοικούσαν στην Ελλάδα. Επειδή μετά το 1995 είχε διευθετηθεί το πρόβλημα της εθνικότητας, το πλήθος που εμφανίζεται για το 2005 [πίνακα 4 στήλη 2] είναι πλησιέστερο σ’ ότι αφορά την ιθαγένεια των αλλοδαπών. Ιδιαίτερα πρέπει να τονιστεί από τους 571.000 (Άλλες Ευρωπαϊκές χώρες) του 2005 οι 438.000 κατάγονταν από την Αλβανία και μόνο οι 41.000 ήταν Ασιατικής καταγωγής (σε χιλιάδες: 11 Πακιστάν, 7 Ινδία, 7 Ιράκ, 6 Φιλιππίνες, 5 Μπανγκλαντές, 5 Συρία).

Βάσει τρίτων πηγών [Κοίτα πίνακα 5] το πλήθος των αλλοδαπών που φιλοξενούνταν στην Ελλάδα το 2005 ανέρχονταν σε 1.190.707. Η μεγάλη διαφορά οφείλεται στην παράνομη μετανάστευση που σημειώνεται μετά το 2001. Από την άλλη το ιστορικό “λάθος” της Καγκελαρίου της Γερμανίας Angela Dorothea Merkel[37] το 2015 θα προκαλέσει “μεταναστευτικό τσουνάμι”. Έτσι το 2015 η Ελλάδα θα δεχτεί 861.630 μετανάστες – πρόσφυγες[Κοίτα πίνακα 6]. Η χώρα δεν ήταν οργανωμένη να δεχτεί του αυτού είδους “εισβολή”. Οι τότε διοικούντες θα επιλύσουν το πρόβλημα ανοίγοντας τα σύνορα της χώρας προς τα Βαλκάνια. Η πρόχειρη αντιμετώπιση του προβλήματος επιφέρει δύο ολέθρια αποτελέσματα:

• Οι υπόλοιπες χώρες της ΕΕ θα κλείσουν τα σύνορα,

• Οι συνοπτικές και πρόχειρες διαδικασίες που τελέστηκαν είχαν ως αποτέλεσμα η Ελλάδα να μην είναι σε θέση να γνωρίζει το σύνολο των μεταναστών – προσφύγων που φιλοξενούσε.

Έτσι το πλήθος των μεταναστών – προσφύγων θα διπλασιαστεί σε τρία έτη. Επειδή δεν ήταν γνωστό και το πλήθος που ήδη είχε εγκαταλείψει την Ελλάδα, ήταν αδύνατο να διαπιστωθεί το σύνολο των φιλοξενούντων. Τότε η κυβέρνηση προσφεύγει σε χειρότερη λύση, δηλαδή στην ραγδαία πολιτογράφηση (fast – track) εμπλέκοντας και την δικαστική εξουσία. Συγκεκριμένα για να “καλυφθούν” οι αδικίες κατά ομογενών και παλιννοστούντων Ελλήνων, το 2004 κυρώνεται ο Κώδικας περί Ελληνικής Ιθαγενείας (Ν. 3284 ΦΕΚ Α’ 217 – 10/11/2004). Στα πρόθυρα των μνημονίων, με την δικαιολογία της εναρμόνισης των Ελληνικών νόμων με το δίκαιο της ΕΕ, θα ψηφιστεί νέος νόμος περί “Ελληνικής ιθαγένειας και της πολιτικής συμμετοχής ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών” (Ν.3838 ΦΕΚ Α’ 49 – 24/3/2010), του οποίου το 2013 δέκα άρθρα θα κριθούν αντισυνταγματικά (Αρ. Αποφ. 60/2013 ΣτΕ). Μέχρι την ψήφιση του νέου νόμου (Μέρος Β’ του Ν.4604 ΦΕΚ Α’50 – 26/3/2019) η πολιτογράφηση υλοποιούνταν με αίτηση στους δήμους διαμονής, με δύο μάρτυρες και υπεύθυνη δήλωση για το χρόνο εισόδου! [Εδώ ειδικά πρέπει να τονιστεί ότι οι ομογενείς από ΤΔ (Κωνσταντινούπολη, Ίμβρο και Τένεδο) την δεκαετία του 1990 για να αποκτήσουν την Ελληνική υπηκοότητα έπρεπε να υποβάλλουν 14 δικαιολογητικά (μέχρι στεφανοχάρτι και βαφτιστικά των γονέων του αιτούντα) σε ειδική διεύθυνση του Υπ. Εσωτερικών].

Λόγω οικονομικών δυσχερειών το 2014 θα νομοθετηθεί και η “πώληση” άδειας παραμονής για δύο έτη (με δικαίωμα ανανέωσης ανά τριετία) σε αλλοδαπό και στους πρώτου βαθμού συγγενείς του έναντι 250 χιλ. Ε. (αρθ.20 Ν.4251 ΦΕΚΑ’ -1/4/2014). Έτσι όποιος μετανάστης επένδυσε 250 χιλ Ε. στην Ελλάδα επωφελούμενος και του προαναφερόμενου κενού νόμου περί “απόκτησης Ελληνικής ιθαγένειας”, μπορούσε να αποκτήσει νέα υπηκοότητα και νέα ιθαγένεια. Δύο διαφορετικές έννοιες, που για πολιτικούς λόγους στην Ελλάδα από αρχές της δεκαετίας 1950 θεωρούνται ταυτόσημες !

Βέβαια εδώ πρέπει ιδιαίτερα να τονιστεί ότι η Ελλάδα για την περίοδο 2014 – 2020 από τακτικά και έκτακτα κονδύλια για το προσφυγικό θα λάβει 1,6 δις Ευρώ [Για προσωρινή κατάσταση του 10/2018 κοίτα πίνακα 7]. Από ότι διαπιστώνουμε μέχρι τον Οκτώβριο του 2018 το Ελληνικό Δημόσιο από έκτακτα κονδύλια έχει επιχορηγηθεί 233,09 Εκ Ε. (28%), η Ύπατη Αρμοστεία 356,67 εκ.Ε (42,83%) και οι υπόλοιπες 16 ΜΚΟ συνολικό 242,94 εκ.Ε (29,17%).

Επειδή βάσει του Καταστατικού Χάρτη της Ρώμης του 1950, οι διαμένοντες στην Ελλάδα αλλοδαποί με οποιοδήποτε τρόπο επιβάλλονταν να έχουν τακτοποιηθεί εντός τριών ετών (διαφορετικά θα είναι παράνομοι και πρέπει να απελαθούν), ας δούμε ποια είναι η κατάσταση από 1/1/2017 μέχρι 31/1/2020 για τους “αιτούντες άσυλο” ή των υποψήφιων “αιτούντων άσυλο” που φιλοξενούνται στη Ελλάδα.

Όπως διαπιστώνουμε από τον Πίνακα 6, την περίοδο 2014 – 2016 η είσοδος από θάλασσα ήταν περίπου 20/πλάσια από αυτή της ξηράς. Το ίδιο θα συνεχιστεί και την περίοδο 2017 – 2020. Από ότι διαπιστώνουμε την περίοδο 1/1/2017 – 31/1/2020 μόνο στα νησιά του Αιγαίου έχουν φθάσει 127.260 [Κοίτα πίνακα 8] και την ίδια περίοδο από ξηράς θα εισέλθουν 60.027 [Κοίτα πίνακα 10]. Δηλαδή στο σύνολο 187.287. Από αυτούς που έφθασαν στα νησιά του Αιγαίου, οι 88.770 τμηματικά με σταθερή ροή θα προωθηθούν στην ηπειρωτική Ελλάδα[Κοίτα 3^η στήλη στο Πίνακα 9]. Δηλαδή η ηπειρωτική Ελλάδα θα “επιβαρυνθεί” επιπλέον με 148.797 μετανάστες – πρόσφυγες.

Απορία 7: Γιατί τους τελευταίους 6 μήνες το πολιτικό κατεστημένο παίζει θέατρο στα κανάλια, ότι “θα προωθηθούν ή δεν θα προωθηθούν από τα νησιά προς ηπειρωτική Ελλάδα μετανάστες – πρόσφυγες”, εφόσον εδώ και 3 χρόνια σταθερά και κάθε μήνα προωθούνται από τα νησιά προς την ηπειρωτική Ελλάδα μετανάστες – πρόσφυγες;

Το 2015, η τότε Κυβέρνηση διαβεβαίωνε αρχικά ότι η Ελλάδα θα κρατήσει μόνο 57.000 μετανάστες – πρόσφυγες, ενώ μετά από μερικούς μήνες δήλωνε ότι δεν θα υπερβούν το 1% του πληθυσμού (δηλαδή 110.000). Χωρίς να λάβουμε υπ’ όψιν τους προγενέστερα εισερχόμενους 1. 082.182 (9,83% του πληθυσμού της Ελλάδας), η Ελλάδα τα τελευταία 3 χρόνια δέχτηκε επιπλέον 187.287 (1,66% του πληθυσμού της Ελλάδας) μετανάστες – πρόσφυγες. Γιατί το αποκρύπτουν;

Για να προλάβουμε κάποιους “αφελείς”, πρέπει να τονίσουμε ότι με “νόμιμες οδούς” την εν λόγω περίοδο η ΕΕ απορρόφησε από την Ελλάδα μόνο 12.902 πρόσφυγες [Κοίτα πίνακα 12] έναντι των 212.346 αιτήσεων που έχουν υποβληθεί [Κοίτα πίνακα 11]. Δηλαδή η ΕΕ γνωρίζει ότι η Ελλάδα τα τελευταία τρία χρόνια έχει επιβαρυνθεί με επιπλέον ~200 χιλ μετανάστες – πρόσφυγες.

Εδώ τίθεται το ερώτημα: Είναι η Ελλάδα αναγκασμένη να τους αποδεχτεί ;

Από ότι ενημερωνόμαστε από τον ιστότοπο της Ύπατης Αρμοστείας, με το πρόγραμμα “ΕΣΤΙΑ” έχουν τοποθετηθεί 21.721 άτομα [Κοίτα πίνακα 13] σε ενοικιασμένα από την Ύπατη Αρμοστεία ακίνητα (καλυμμένες ΔΕΚΟ κλπ), για 7/μελείς οικογένειες που ανά άτομο επιχορηγούνται με 90 Ε το μήνα. Από παρεμφερή προγράμματα καλύπτονται και όλα τα σχολικά έξοδα για παιδιά 4-17 ετών. Η Ύπατη Αρμοστεία ισχυρίζεται ότι με τα εν λόγω προγράμματα έμμεσα στηρίζει και την Ελληνική οικονομία (για Ιανουάριο 2020 εκτός των ενοικίων και ΔΕΚΟ έχουν δαπανήσει 1.954.890 Ε). Αληθεύει; Από τον ίδιο ιστότοπο ενημερωνόμαστε ότι, ενώ οι 75% διαθέτουν ΑΜΚΑ (προφανώς για ιατροφαρμακευτική κάλυψη), μόνο οι 4% διαθέτουν τραπεζικό λογαριασμό και οι 24% είναι εγγεγραμμένοι στον ΟΑΕΔ.

Απορία 8: εάν οι ενήλικες αναζητούν εργασία ή επιχορηγούνται από προγράμματα ανεργίας, διαπιστώνουμε ότι σε κάθε οικογένεια δύο άτομα εντάχθηκαν στην αγορά εργασίας ή αναζητούν εργασία. Εφόσον στην Ελλάδα ποσά που υπερβαίνουν τα 300 Ε. πρέπει να διακινούντα μέσω τραπεζικού λογαριασμού, γιατί μόνο οι 4% διαθέτουν τραπεζικό λογαριασμό; Η Ύπατη Αρμοστεία κινεί “μαύρο χρήμα”;

Ένα άλλο σημαντικό γεγονός που πρέπει να επισημάνουμε είναι ότι στην πλειονότητά τους οι άνδρες “μετανάστες άνευ ταξιδιωτικών εγγράφων”, κατά την είσοδό τους στην Ελλάδα δηλώνουν ότι ονομάζονται Muhammed (Μωάμεθ), που στο Ισλαμικό εθιμοτυπικό έχει και την έννοια ότι είναι ακόλουθος του Μωάμεθ και του Κορανίου. Εάν μόνο με την εν λόγω δήλωση γίνονται δεκτοί και προωθούνται στην ηπειρωτική Ελλάδα, εκτός του ότι θα δημιουργηθεί πρόβλημα στο Οικογενειακό και Αστικό Δίκαιο, έστω και μεμονωμένα θα εμφανιστούν και ποινικά αδικήματα. Όταν μερικοί εξ αυτών θα προσπαθήσουν να επιβάλουν το Ισλάμ, όπως τους επιτάσσει το Κοράνι και τους ασκηθεί δίωξη, ευθαρσώς θα αμυνθούν λέγοντας ότι από την πρώτη μέρα που βρέθηκαν ενώπιον των Ελληνικών Αρχών είχαν δηλώσει ότι ήταν ακόλουθοι του Μωάμεθ και του Κορανίου, γεγονός που έγινε αποδεκτό από τις Αρχές…

Βέβαια η αποδοχή και στήριξη ατόμων που δηλώνουν μόνο ένα όνομα δημιουργεί πλήγμα στο περί Δίκαιου αίσθημα του Έλληνα. Όταν πριν 15 χρόνια απελάσαμε δεκάδες Κουρδικής καταγωγής Τούρκους υπηκόους διανοούμενους (μάλλον κατόπιν απαίτησης της ΤΔ) χωρίς το Υπουργείο Εσωτερικών να δικαιολογεί τα αίτια απέλασής τους και το Συμβούλιο Επικρατείας με αποφάσεις του να στηρίζει τις εν λόγω απελάσεις[38], ουδείς είχε αντιδράσει. Σημειωτέον, μετά τις 15/2/1999 με την παράδοση σε μυστικές Υπηρεσίες του ηγέτη του ΡΚΚ Abdullah Öcalan, τα στελέχη του “τρομοκρατικού ΡΚΚ” είχαν εγκαταλείψει την Ελλάδα. Η πλειονότητα των Κούρδων διανοούμενων που είχαν παραμείνει ήδη διαφωνούσαν με τις πρακτικές του ΡΚΚ…

Συνεχίστε στη πέμπτη σελίδα……