.
Δεν έχουμε εμπιστοσύνη στα νούμερα που ανακοινώνονται – ενώ νοιώθουμε πραγματικά σαν να ευρισκόμαστε επάνω σε κινούμενη άμμο, θεωρώντας πως η όλη κατάσταση θυμίζει την εποχή των Greek Statistics. Όσον αφορά την ανακοίνωση του γραφείου προϋπολογισμού της Βουλής, μας δημιουργήθηκε η εντύπωση πως είτε ζούμε σε ένα παράλληλο σύμπαν, είτε έχει αναλάβει το γραφείο τύπου της κυβέρνησης. Υπερπλεονάσματα, αναφορές σε τόνωση της μεταποίησης, επενδύσεις καινοτομίας, εξωστρέφεια κοκ. – όταν τα τελευταία πέντε χρόνια έχουν κλείσει πάνω από 15 μεγάλες βιομηχανίες, ενώ αυξάνονται το εμπορικό έλλειμα και το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών ασταμάτητα.
.
Κοινοβουλευτική Εργασία
Εισαγωγικά θα θέλαμε να σημειώσουμε για τα πρακτικά, την αμφιλεγόμενη και θολή εικόνα των στατιστικών και λογιστικών στοιχείων της κυβέρνησης. Ειδικότερα τα εξής:
(α) Το παράδοξο της αύξησης του χρέους της κεντρικής κυβέρνησης κατά 50,5 δις, αλλά της πολύ μικρότερης αύξησης σε επίπεδο γενικής κυβέρνησης κατά 25 δις – κάτι που αποδόθηκε από το υπουργείο σε ενδοκυβερνητικό δανεισμό, χωρίς όμως στοιχεία για το εάν υπάρχουν τα διαθέσιμα ποσά στα αποθεματικά των φορέων της γενικής κυβέρνησης.
Δεν εμφανίζονται ούτε πιστωτικοί τόκοι στους φορείς εκτός κεντρικής κυβέρνησης – ενώ στον προϋπολογισμό Κοινωνικής Ασφάλισης που περιλαμβάνεται και στην έκθεσή σας, όχι μόνο δεν υπάρχουν έσοδα από τόκους αλλά, αντίθετα, το Κράτος τον επιδοτεί.
Η απορία μας λοιπόν είναι ποιος φορέας έχει τόσα αποθεματικά, για να δανείζει στην Κεντρική Κυβέρνηση 50 δις €; Συν τα περίπου 15 δις του μαξιλαριού, εκτός των 15,7 δις που είναι δεσμευμένα και των ταμειακών διαθεσίμων των περίπου 3,5 δις; Οι ΟΤΑ με τα ελλείμματα τους ή οι λιγοστές πλέον ΔΕΚΟ, με τα τόσα προβλήματα; Τα ασφαλιστικά ταμεία; Εάν όλα μαζί, δεν οφείλει το κράτος μας τα χρήματα;
(β) Αναθεωρήθηκε για μια ακόμη φορά ο υπολογισμός του ΑΕΠ, με αλλαγή της μεθοδολογίας της ΕΛΣΤΑΤ αναδρομικά από το 2019 – κάτι που οδηγεί σε αύξησή του.
Εδώ αναφέρθηκε πως αφενός μεν υπολογίσθηκαν τα μεγέθη με σταθερές τιμές του 2020 που όμως δεν ήταν υψηλότερες, αφετέρου με βάση κάποιες νέες παραμέτρους – οπότε θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε ποιες ακριβώς ήταν οι νέες παράμετροι.
Οφείλουμε πάντως να υπενθυμίσουμε πως όταν ανέλαβε η ΝΔ τη διακυβέρνηση το 2019, δρομολόγησε την αναθεώρηση του ΑΕΠ αναδρομικά από το 2010 – με αποτέλεσμα να μειωθεί το ΑΕΠ κατά 4 δις και να αυξηθεί το χρέος ως προς το ΑΕΠ πάνω από 200%.
Δεν θυμίζει αλήθεια την τακτική blood bath στις επιχειρήσεις, όπου οι νέοι επικεφαλής παρουσιάζουν την εικόνα χειρότερη, για να έχουν βολικότερη αφετηρία; Αυτό που έκανε ο κ. Αλογοσκούφης με την απογραφή, πριν προβεί σε αναθεώρηση, με τη συμπερίληψη της μαύρης οικονομίας;
(γ) Αφού λοιπόν η ΝΔ παρουσίασε μια καταστροφική εικόνα, ισχυριζόμενη μετά ότι διέσωσε τη χώρα με τα δανεικά που πήρε για την πανδημία, ενώ τα σπατάλησε σε επιδόματα, στα ΜΜΕ και σε απευθείας αναθέσεις, τώρα εμφανίζεται ξανά ως σωτήρας που μειώνει τεχνητά το χρέος ως προς το ΑΕΠ – για να πείσει τους ξένους επενδυτές και τους Πολίτες πως η χώρα είναι σε καλύτερη κατάσταση, κάτι που ασφαλώς δεν ισχύει.
(δ) Εκτός από την αύξηση του χρέους της κεντρικής κυβέρνησης ως απόλυτο μέγεθος, αυξάνονται επί πλέον οι τόκοι – εύλογα, αφού αυξάνονται και τα επιτόκια.
Εν τούτοις, για κάποιο λόγο οι τόκοι μειώνονται σε μεγάλο βαθμό λόγω των swap – κάτι που θα θέλαμε να μας εξηγήσετε.
Συνεχίζοντας, σε όλα τα παραπάνω παράδοξα του τελευταίου χρονικού διαστήματος, εμείς έχουμε τονίσει την επί πλέον αναξιοπιστία των οικονομικών στοιχείων όσο αφορά τα εξής:
(1) Την ανυπαρξία Μητρώου Παγίων του Δημοσίου,
(2) τα μη καταγεγραμμένα και μη αποτιμημένα πάγια της ΕΤΑΔ – γενικότερα του Υπερταμείου,
(3) τη διαχρονική διαφορά όσον αφορά την ανεργία, μεταξύ της ΔΥΠΑ και της ΕΛΣΤΑΤ,
(4) την αμφιλεγόμενη διαμόρφωση του καλαθιού του πληθωρισμού
(5) τη μη συμπερίληψη προβλέψεων για τις αναδρομικές συντάξεις που επίκειται η απόφαση του Αρείου Πάγου, για τους παγωμένους τόκους του EFSF και για τις εγγυήσεις του δημοσίου, όπως για τα προγράμματα Ηρακλής, ειδικά μετά τη χρεοκοπία της Intrum και
(6) τις οφειλές του δημοσίου στους προμηθευτές του – όχι μόνο τις ληξιπρόθεσμες που αυξάνονται συνεχώς, αλλά όλες τις άλλες που δεν φαίνονται, αφού το δημόσιο δεν έχει ακόμη εφαρμόσει το διπλογραφικό λογιστικό σύστημα.
Με κριτήριο λοιπόν όλα τα παραπάνω, δεν έχουμε εμπιστοσύνη στα νούμερα που βλέπουμε – ενώ νοιώθουμε πραγματικά σαν να ευρισκόμαστε επάνω σε κινούμενη άμμο, θεωρώντας πως η όλη κατάσταση θυμίζει την εποχή των Greek Statistics.
Όσον αφορά τώρα την ανακοίνωση σας, μας δημιουργήθηκε η εντύπωση πως είτε ζούμε σε ένα παράλληλο σύμπαν, είτε έχετε αναλάβει το γραφείο τύπου της κυβέρνησης.
Υπερπλεονάσματα, αναφορές σε τόνωση της μεταποίησης, επενδύσεις καινοτομίας, εξωστρέφεια κοκ. – όταν τα τελευταία πέντε χρόνια έχουν κλείσει πάνω από 15 μεγάλες βιομηχανίες, ενώ αυξάνονται το εμπορικό έλλειμα και το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών ασταμάτητα.
Σε ορισμένα μόνο σημεία της παρουσίας σας, εν πρώτοις δεν διευκρινίζετε εάν η άνοδος του ΑΕΠ στο 2ο τρίμηνο οφειλόταν στα αποθέματα, όπως εμείς πιστεύουμε – ενώ στη σελίδα 19 αναφέρετε μεν ότι, η παραγωγικότητα της εργασίας έχει ανέλθει στα προ κρίσεως επίπεδα, αλλά όχι πως είναι κατά πολύ χαμηλότερη από το μέσον όρο της ΕΕ. Μπορείτε να μας πείτε που ακριβώς ευρισκόμαστε, σε σχέση με την ΕΕ;
Περαιτέρω, ο κλάδος της βιομηχανίας που τον υπολογίζετε στο 10,4% στο 2ο τρίμηνο, είναι πολύ χαμηλά σε σχέση με το ΑΕΠ – στο 8,9% με στοιχεία Παγκόσμιας Τράπεζας έναντι 15% της ΕΕ.
Μπορεί δε ο δείκτης μεταποίησης να αυξήθηκε κατά 10,6% ετησίως με στοιχεία Ιουλίου του 2024, αλλά σε μεγάλο βαθμό προήλθε από τις επενδύσεις στην παραγωγή ρεύματος – δηλαδή, από την αντικατάσταση του λιγνίτη από άλλες ακριβότερες μορφές ενέργειας.
Αναφέρετε επίσης αύξηση των εξαγωγών κατά 2,1% ως παράγοντα ανόδου του ΑΕΠ, αλλά όχι την πολύ μεγαλύτερη των εισαγωγών – ενώ γνωρίζετε πολύ καλά ότι, αυτό που μετράει στο ΑΕΠ είναι το εμπορικό έλλειμμα, το οποίο στο 8μηνο έχει ήδη υπερβεί τα 20 δις.
Εν προκειμένω, την περίοδο 2012/2018, είχαμε κατά μέσον όρο ετήσιο έλλειμμα της τάξης των 9,9 δις € – ενώ την περίοδο 2019/2023, ο μέσος όρος του εμπορικού ελλείμματος αυξήθηκε στα 11,3 δις € ή κατά 14%.
Όσον αφορά τον πληθωρισμό, ανήλθε στο 3,2% έναντι 2,2% στην Ευρωζώνη – όπου, εκτός του ότι αποτελεί πληγή για τα νοικοκυριά, ενώ πυροδοτείται από τα καρτέλ και τον ΦΠΑ, μειώνει τη συγκριτική ανταγωνιστικότητα μας στην ΕΕ.
Σε σχέση με την ανεργία, είναι πλασματικά τα ποσοστά της, αφενός μεν λόγω της διαφοράς ΕΛΣΤΑΤ/ΔΥΠΑ και της ανόδου της μερικής απασχόλησης, αφετέρου επειδή δεν συνυπολογίζονται οι εργαζόμενοι που έχουν μεταναστεύσει για να επιβιώσουν – επίσης όταν εργάζονται διπλάσιοι στον τουρισμό σε σχέση με την Πορτογαλία που έχει υψηλότερα έσοδα.
Όσον αφορά τη χρηματοδότηση από τις τράπεζες, όπου σημειώνετε μια αύξηση 7,7% για τις επιχειρήσεις, το σημαντικό είναι πως ήταν γενικότερα αρνητική κατά 2% την περίοδο 2019/23, μηδενική για τις επιχειρήσεις και αρνητική για τα νοικοκυριά κατά 51,1% – ενώ η νέα χρηματοδότηση απορροφήθηκε από το δημόσιο, στο οποίο αυξήθηκε πάνω από 87%, σύμφωνα με την έκθεση νομισματικής πολιτικής της ΤτΕ.
Στο διάστημα Ιανουαρίου/Αυγούστου παρουσιάζεται πρωτογενές πλεόνασμα 8,2 δις που αφενός μεν οφείλεται στην υπερφορολόγηση της κοινωνίας μέσω του ΦΠΑ και γενικότερα της ακρίβειας, αφετέρου είναι πλασματικό – όπως έχουμε ήδη αναφέρει, αφού δεν γίνονται οι σωστές προβλέψεις, δεν υπάρχουν όλες οι οφειλές του δημοσίου κλπ.
Όσον αφορά την αύξηση του φόρου εισοδήματος, προέρχεται κυρίως από τους μισθωτούς – ενώ είναι σημαντικά τα έσοδα από τα ακίνητα και από τα τεκμήρια κερδοφορίας που πρέπει να καταργηθούν.
Σε σχέση με το χρέος, κατά την Κομισιόν η χώρα μας έχει μικρό κίνδυνο άμεσα, υψηλό μεσοπρόθεσμα και χαμηλό μακροπρόθεσμα. Μπορείτε να μας εξηγήσετε τη λογική της;
Τέλος, πιστεύετε ότι η συμφωνημένη αύξηση των δαπανών κατά 3,5 δις με το νέο δημοσιονομικό πλαίσιο, είναι αρκετή για να καλύψει τις ανάγκες τιμαριθμικής αναπροσαρμογής μισθών και συντάξεων, τα επιδόματα ενέργειας, τις ζημίες από τις πλημμύρες, τα εξοπλιστικά κοκ.; Εμείς όχι – οπότε θεωρούμε ότι, πρόκειται για κυβερνητικά πυροτεχνήματα.
