Πριν από το υπόμνημα αυτό είχε ήδη εκπονηθεί το «Σιωνιστικό σχέδιο για τη Μέση Ανατολή» (πηγή),το οποίο προέβλεπε κυρίως τη διάλυση όλων των Αραβικών κρατών μέσω του Ισραήλ σε μικρές μονάδες – σε υποτελή, αδύναμα κράτη.
.
.
Παράλληλα, ο τότε μακροπρόθεσμος στόχος του Ισραήλ, σε πρώτη προτεραιότητα όσον αφορά τα ανατολικά σύνορα του, ήταν ο διαμελισμός κατ’ αρχήν της Συρίας και μετά του Ιράκ, σε εθνικές ή θρησκευτικές ομοιογενείς περιοχές, όπως ο Λίβανος – αν και, δυστυχώς για το ισραηλινό σχέδιο, προηγήθηκε το Ιράκ, το οποίο θεωρείται πλέον ως ένα εντελώς «αποτυχημένο κράτος» (failed state), παρά τη σταθερή, αν και λόγω του πετρελαίου, αύξηση του ΑΕΠ του (γράφημα).
.
Ιράκ – η εξέλιξη του ΑΕΠ της χώρας
.
Περαιτέρω, με βάση τη μελέτη, η καταστροφή των αραβικών και μουσουλμανικών κρατών θα μπορούσε να προκληθεί εκ των έσω – με την σωστή «εκμετάλλευση» των υφισταμένων εθνικών και θρησκευτικών αντιπαραθέσεων εντός τους.
Στα πλαίσια αυτά η οργάνωση ISIS (άρθρο), η οποία έχει καταλάβει ένα μεγάλο μέρος του Ιράκ με σχετική ευκολία και ελάχιστους μαχητές, θεωρείται ως ένα ιδεολογικό παρακλάδι και «δημιούργημα» της «Al-Qaida» – αν και θα ήταν καλύτερα να αντιμετωπισθεί ως ένα άμεσο ή έμμεσο «δημιούργημα» του Πενταγώνου, κάτω από την επιρροή της νεοφιλελεύθερης, προτεσταντικής κυβέρνησης του κ. Bush.
Αυτό συμπεραίνεται τουλάχιστον από ένα μυστικό έγγραφο του Πενταγώνου, σχετικά με τη δημιουργία μίας υποτιθέμενης οργάνωσης, με το όνομα «Προληπτική. προτιμητέα επιχειρησιακή ομάδα» (Proactive, Preemptive Operation Group – P2OG).
Σύμφωνα με το έγγραφο, “η οργάνωση (P2OG) θα έπρεπε να εκτελεί μυστικές αποστολές, οι οποίες θα είχαν σκοπό να προβοκάρουν τρομοκρατικές ομάδες, έτσι ώστε να διεξάγουν βίαιες επιθέσεις. Η P2OG λοιπόν, μία αντιτρομοκρατική οργάνωση, αποτελούμενη από 100 άνδρες, με ετήσιο προϋπολογισμό 100 εκ. $, θα έπρεπε να στοχεύει στη συνέχεια τους κορυφαίους τρομοκράτες – να καταπολεμάει δηλαδή την τρομοκρατία, την οποία η ίδια προκαλεί”.
.
Η ISIS
Συνεχίζοντας, στην περίπτωση της ISIS, φαίνεται πως οι «προβοκάτσιες» δεν ήταν αρκετές για να προκαλέσουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Η οργάνωση αυτή ενισχύθηκε από τη CIA και τους συνεργάτες της στην περιοχή, με όπλα από τη Λιβύη – που δόθηκαν αρχικά στους «αντάρτες» της Συρίας, από τους οποίους τα προμηθεύτηκε στη συνέχεια τόσο η ISIS, όπως και άλλες τρομοκρατικές οργανώσεις (Al-Nusra-Front κλπ.).
Η ISIS θα μπορούσε πραγματικά να προσπαθήσει να δημιουργήσει ένα βίαιο Χαλιφάτο – είναι δυνατόν όμως να βομβαρδιστεί η περιοχή «πίσω στη λίθινη εποχή», όπως προτείνεται από ορισμένους νεο-συντηρητικούς στο αμερικανικό Κογκρέσο. Η Τουρκία με τη σειρά της θεωρεί εξαιρετικά επικίνδυνα αυτά που συμβαίνουν με την ISIS, ενώ οι αναφορές σε κουρδικό κράτος, στο Κουρδιστάν δηλαδή, πληθαίνουν (χάρτης).
.
.
Όπως και να εξελιχθεί πάντως η κατάσταση, φαίνεται πως σε κάθε περίπτωση θα διαμελισθεί η Μέση Ανατολή, σύμφωνα με το σχεδιασμό που υπάρχει από πολλά χρόνια τώρα – θα υπάρξει λοιπόν μία «βαλκανιοποίηση» των αραβικών και μουσουλμανικών κρατών, στα πλαίσια του «διαίρει και βασίλευε», από το οποίο υποφέρουν τα Βαλκάνια και η Ελλάδα, για πολλούς αιώνες.
Οι Κούρδοι του Ιράκ έχουν ήδη αναγγείλει πρακτικά τη δημιουργία μίας δικής τους χώρας, ως αντίδραση απέναντι στις επιθέσεις της ISIS – το Ιράν δε έχει προτείνει στους σιίτες ιρακινούς στα νότια της χώρας, την προστασία τους εκ μέρους του. Όλα αυτά τα γεγονότα προωθούν τα σχέδια διαμελισμού της Μέσης Ανατολής, με δραματικότερο και βιαιότερο τρόπο, από αυτόν που προέβλεπαν τα αρχικά σχέδια των Βρετανών πριν από έναν αιώνα, αναφορικά με τον επανασχεδιασμό της περιοχής.
.
Επίλογος
Σε όλους όσους γνωρίζουν την άθλια οικονομική κατάσταση των Η.Π.Α., ενώ έχουν διαβάσει τη μελέτη του ΔΝΤ (πηγή), η οποία αποκαλύπτει έμμεσα τις «παραποιήσεις» όλων σχεδόν των στατιστικών από την αμερικανική κυβέρνηση, ειδικά δε τις ψεύτικες προβλέψεις για οικονομική ανάπτυξη (το ΔΝΤ συστήνει στη Fed να σταματήσει τις ανοησίες περί αύξησης των επιτοκίων, συνεχίζοντας να τυπώνει χρήματα, εάν θέλει να έχει κάποια πιθανότητα να αποφύγει το προβλεπόμενο κραχ), είναι εύλογη η μετάθεση εκ μέρους της υπερδύναμης των προβλημάτων της, από το οικονομικό πεδίο στο γεωπολιτικό – γεγονός που οφείλει να μας ανησυχεί ιδιαίτερα.
Πόσο μάλλον εάν ισχύουν οι αποκαλύψεις του Wikileaks (πηγή), σύμφωνα με τις οποίες ο νέος πρόεδρος της Ουκρανίας ήταν ανέκαθεν πληροφοριοδότης των Η.Π.Α. – γεγονός που θα ενισχύσει ακόμη περισσότερο τη ρωσική αδιαλλαξία, στο θέμα της γειτονικής της χώρας, αυξάνοντας τους κινδύνους ενός καταστροφικού πολέμου.
Στα πλαίσια αυτά, με κριτήριο τις εντάσεις στα δύο «πολεμικά μέτωπα», στην Ουκρανία και στη Μέση Ανατολή, θεωρείται απαραίτητη η δημιουργία ενός δεύτερου «γεωπολιτικού πόλου» – με κέντρο βάρους την Ευρωπαϊκή Ένωση, στην οποία θα ήταν ευχής έργο να εντασσόταν και η Ρωσία.
Ακόμη όμως και να μην συμβεί κάτι τέτοιο, θα έπρεπε η ΕΕ να δημιουργήσει άμεσα το δεύτερο αυτό πόλο – όσο το δυνατόν πιο ανεξάρτητο ενεργειακά και στρατιωτικά, αφού η οικονομική της ισχύ (σχεδόν 10πλάσιο ΑΕΠ από τη Ρωσία) της επιτρέπει να διαθέσει πόρους, εξοπλιζόμενη στρατιωτικά και εξασφαλίζοντας ενεργειακές πηγές, όπως η Κίνα, σε άλλες περιοχές. Προφανώς βέβαια για την αμυντική της ασφάλεια, η οποία κινδυνεύει από όλα όσα συμβαίνουν στα σύνορα της – τόσο στα Ανατολικά, όσο και στα Βόρεια.
