.
Το Υπερταμείο μας επιβλήθηκε με το 3ο μνημόνιο – ενώ είμαστε η μοναδική χώρα στον πλανήτη και στην παγκόσμια ιστορία που της έχουν επιβληθεί τρία διαδοχικά μνημόνια. Τότε, είχε αναφερθεί ότι θα εισπράξουμε από το ξεπούλημα 50 δις, όπως έγραψε ο Guardian – κάτι που φυσικά διαψεύσθηκε κατηγορηματικά από την πραγματικότητα. Το Υπερταμείο μας επιβλήθηκε από τους θεσμικούς δανειστές, με βασικό εμπνευστή τον Γερμανό κ. Σόιμπλε – στα πρότυπα του εγκληματικού οργανισμού της Treuhandanstalt, στην οποία είχε υποχρεωθεί η Ανατολική Γερμανία από τη Δυτική (βίντεο)
.
Κοινοβουλευτική Εργασία
Το σημερινό νομοσχέδιο αποτελεί τη συνέχεια μίας πραγματικά ντροπιαστικής σελίδας στην ιστορία της χώρας μας – η οποία έτσι διαιωνίζεται.
Αφορά το Υπερταμείο των ξένων, στο οποίο έχει υποθηκευθεί το σύνολο σχεδόν της δημόσιας περιουσίας μας – ακόμη χειρότερα, χωρίς καταγραφή και χωρίς αποτίμηση.
Από την πρώτη ημέρα πάντως στη Βουλή, καθώς επίσης ανέκαθεν, κατακρίναμε την ύπαρξη του Υπερταμείου των ξένων – ενώ η κυβέρνηση μας επιβεβαιώνει σήμερα, όσον αφορά τη χρήση του όρου.
Πώς; Με το άρθρο 31, σύμφωνα με το οποίο θα εφαρμόζει νομολογία της ΕΕ για το Υπερταμείο, ως προς τις προμήθειες – όχι του ελληνικού κράτους. Υπενθυμίζουμε εδώ πως το ΣΤΕ αποφάσισε ότι, το Υπερταμείο δεν ανήκει στο δημόσιο – απαιτώντας την επιστροφή της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ στο κράτος μας.
Περαιτέρω, εμείς ελέγχουμε συνεχώς τη σκανδαλώδη, ζημιογόνα και αναποτελεσματική λειτουργία του Υπερταμείου – καταθέτοντας ερωτήσεις, πάντοτε τεκμηριωμένες, οι οποίες όμως συχνά δεν απαντώνται.
Γιατί δεν απαντώνται; Προφανώς επειδή αφορούν τα ένοχα μυστικά της άδικης καταδίκης της χώρας μας στο ΔΝΤ και στην Τρόικα – στο ασύδοτο καθεστώς της οικονομικής μας κατοχής που καλύπτεται από αδιαφάνεια και που θα διαρκέσει δεκαετίες, εάν όχι για πάντα.
Στα μνημόνια, τα οποία μας επιβλήθηκαν με πολύ χαμηλότερο δημόσιο χρέος, σε σχέση με το σημερινό – καθώς επίσης με σχεδόν αμελητέο κόκκινο ιδιωτικό που σήμερα έχει υπερβεί τα 230 δις €.
Στα μνημόνια που μας στέρησαν τη σημαντική θέση που είχαμε κατακτήσει στα Βαλκάνια – ενώ μας οδήγησαν στη μετανάστευση 750.000 νέων μας, στην κατάρρευση των επενδύσεων, επίσης του βιοτικού μας επιπέδου, στην πτώση της παραγωγικότητας των εργαζομένων μας, στις χρεοκοπίες δεκάδων χιλιάδων επιχειρήσεων, στο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, στους πλειστηριασμούς της ιδιωτικής κοκ.
Εύλογα λοιπόν είμαστε επιφυλακτικοί, όταν ακούμε μεγάλα και όμορφα λόγια – όπως στο παρόν σχέδιο νόμου που αναφέρει ως σκοπό του την αναδιάρθρωση και την ευελιξία.
Συνεχίζοντας, το Υπερταμείο μας επιβλήθηκε με το 3ο μνημόνιο – ενώ είμαστε η μοναδική χώρα στον πλανήτη και στην παγκόσμια ιστορία που της έχουν επιβληθεί τρία διαδοχικά μνημόνια.
Τότε, είχε αναφερθεί ότι θα εισπράξουμε από το ξεπούλημα 50 δις, όπως έγραψε ο Guardian – κάτι που φυσικά διαψεύσθηκε κατηγορηματικά από την πραγματικότητα.
Το Υπερταμείο μας επιβλήθηκε από τους θεσμικούς δανειστές, με βασικό εμπνευστή τον Γερμανό κ. Σόιμπλε – στα πρότυπα του εγκληματικού οργανισμού της Treuhandanstalt, στην οποία είχε υποχρεωθεί η Ανατολική Γερμανία από τη Δυτική.
Όσον αφορά δε τον εφαρμοστικό νόμο του Υπερταμείου, τον 4389/2016, τον οποίο «αναμορφώνει» το σημερινό σχέδιο νόμου, οφείλουμε να σημειώσουμε πως είχε ψηφισθεί μόνο από τους 153 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ – παρά το ότι και τα τρία συστημικά κόμματα είχαν ψηφίσει το 3ο μνημόνιο που τον προέβλεπε ως προαπαιτούμενο.
Αυτόν τον εφαρμοστικό νόμο για το Υπερταμείο, τον είχε καταψηφίσει τότε η ΝΔ – αν και είχε ψηφίσει την ίδρυση της ΑΑΔΕ του ιδίου νόμου. Της φορολογικής αρχής που επίσης δεν ελέγχεται από το κράτος μας – όπως ούτε το Υπερταμείο.
Στη συζήτηση δε του συγκεκριμένου νομοσχεδίου τότε, ο κ. Μητσοτάκης είχε κατακρίνει το Υπερταμείο, όπως θα καταθέσουμε στα πρακτικά – λέγοντας πως η χώρα μας είχε χάσει την αξιοπιστία της και αυτός ήταν ο λόγος που εκχωρούσε περιουσία σε άτομα που δεν λογοδοτούν στο κοινοβούλιο.
Αυτό ακριβώς όμως συνεχίζεται με τις παρούσες ρυθμίσεις – γεγονός που σημαίνει ότι, δεν αναπλήρωσε ούτε στο ελάχιστο η κυβέρνηση την απώλεια κατά την ίδια της αξιοπιστίας της προηγούμενης.
Για εμάς πάντως, θα ήταν αδιανόητο να ψηφίσουμε ένα νομοσχέδιο που αφορά το Υπερταμείο, όπως το σημερινό – αφού δεν θέλουμε σε καμία περίπτωση να συμμετέχουμε σε οποιαδήποτε νομιμοποίηση της υφαρπαγής της χώρας μας.
Συνεχίζοντας με ορισμένα περιγραφικά του Υπερταμείου ή ΕΕΣΥΠ, ιδρύθηκε ως προαπαιτούμενο του 3ου μνημονίου – ενώ του μεταβιβάσθηκε το σύνολο σχεδόν της δημόσιας περιουσίας μας, έναντι αποπληρωμής του χρέους.
Ελέγχεται δε από ένα πενταμελές εποπτικό συμβούλιο, από το οποίο τα δύο μέλη διορίζονται από τους δανειστές – ενώ έχουν λόγο και για τα άλλα τρία.
Έχει στην κατοχή του ως 100% θυγατρικές τρεις εταιρίες συμμετοχών – το ΤΑΙΠΕΔ με συμμετοχές σε εταιρίες και κάποια επιχειρηματικά ακίνητα, την ΕΤΑΔ, στην οποία έχουν περιέλθει 72.000 ακίνητα χωρίς αποτίμηση της αξίας τους και που ξαφνικά εμφανίζονται ως 36.000, ενώ δεν υπάρχει μητρώο ακινήτων που δεν διαθέτει ούτε το δημόσιο και το ΤΧΣ.
Το τελευταίο ιδρύθηκε με αρχικό κεφάλαιο 50 δις €, για τη στήριξη του τραπεζικού τομέα – ενώ σήμερα του έχουν απομείνει περί τα 5 δις €.
Οι δύο από αυτές τις θυγατρικές, το ΤΑΙΠΕΔ και το ΤΧΣ, θα συγχωνευθούν με το Υπερταμείο με το σημερινό νομοσχέδιο – ενώ έχει επί πλέον συμμετοχές σε άλλες δημόσιες επιχειρήσεις που αναφέρονται στο παρόν ως «λοιπές θυγατρικές» και ρυθμίζονται λειτουργικά τους θέματα.
Πρόκειται για τον ΟΑΣΑ, τις συγκοινωνίες Αθηνών, με τις 100% θυγατρικές του ΟΣΥ και ΣΤΑΣΥ, για τα ΕΛΤΑ και την 100% θυγατρική τους ΕΛΤΑ Currier, την ΔΕΘ-Helexpo, τον Οργανισμό Κεντρικών Αγορών και Αλιείας, την Κεντρική Αγορά Θεσσαλονίκης, την ΓΑΙΑΟΣΕ, τις Ελληνικές Αλυκές και τη Διώρυγα της Κορίνθου.
Αυτό που είναι εξοργιστικό με το Υπερταμείο είναι η οικονομική αδιαφάνεια, η αναποτελεσματικότητα και η ζημιογόνα λειτουργία του – ενώ, παρά το ότι είναι ανεξάρτητη ΑΕ που δεν υπάγεται στο Δημόσιο και ελέγχεται από ορκωτούς ελεγκτές, δεν λειτουργεί με τα ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια της προηγμένης Δύσης. Το γεγονός αυτό και μόνο, προφανώς διαψεύδει τις όποιες τεχνοκρατικές αιτιάσεις για τη δημιουργία του.
Περαιτέρω το Υπερταμείο, με τόση περιουσία και θυγατρικές, παραδόξως είναι καταχωρημένο στον προϋπολογισμό του 2024 με αξία μόλις 245 εκ. €, όσο το μετοχικό κεφάλαιο δηλαδή, ενώ το σύνολο των ίδιων κεφαλαίων του είναι 3,9 δις, καταθέτοντας για όλα όσα λέμε έγραφα στα πρακτικά – σημειώνοντας πως το 2022 είχε ζημίες 181,1 εκ. €.
Η όποια βελτίωση που αναμένεται δε για το 2023, οφείλεται σε συγκεκριμένες συναλλαγές – κυρίως του αεροδρομίου της Αθήνας και των εσόδων από την επιστροφή των ΕΥΔΑΠ/ΕΥΑΘ στο Δημόσιο, τις οποίες δεν θα έπρεπε να έχει κατά την απόφαση του ΣΤΕ. Όλοι πάντως πλέον, ακόμα και η συστημική Καθημερινή, παραδέχονται την αποτυχία του.
Μία αντίστοιχη εικόνα διαπιστώνεται και στην ΕΤΑΔ όπου, στις οικονομικές καταστάσεις της του 2022, αναφέρεται καθαρή θέση 940 εκ. € – παρά το ότι κατέχει πάνω από 72.000 ακίνητα, μεταξύ των οποίων μαρίνες, χιονοδρομικά, ιαματικές πηγές, αθλητικές εγκαταστάσεις κοκ.
Η αξία όλων αυτών των ακινητων, σύμφωνα με τις οικονομικές καταστάσεις του 2022, υπολογίζεται στο 1,1 δις € και προκύπτει από μόνο 2.650 περίπου ακίνητα που έχουν αποτιμηθεί από ανεξάρτητο εκτιμητή – δηλαδή, έχει αποτιμηθεί μόνο το 3,6% του συνόλου του χαρτοφυλακίου της, με μεση αξία 440.000 € περίπου.
Τώρα προωθείται αποτίμηση μόνο για 6.000 ακόμη και κάποια θα πουληθούν – ενώ ασφαλώς δεν πρέπει να πουληθεί τίποτα πριν αποτιμηθούν όλα!
Σημειώνουμε εδώ πως υπήρχε μελέτη του ΙΟΒΕ/ΚΕΔ που αποτιμούσε τα παραπάνω στα 300 δις €, όπως άλλωστε και το ΔΝΤ – ενώ έχουμε ρωτήσει σχετικά και δεν έχει απαντηθεί. Δεν είναι απαράδεκτο;
Μόλις τώρα πάντως δρομολογείται η αποτίμηση των ακινήτων, με στόχο την «αξιοποίηση» τους – αλλά μόνο 36.000, όπως αναφέραμε προηγουμένως. Είναι δυνατόν να αποδεχόμαστε τέτοιες Οικονομικές Καταστάσεις που μάλιστα υπογράφουν Ορκωτοί Ελεγκτές, αν και άλλαξαν πρόσφατα;
Τα ίδια διαπιστώνονται και στο ΤΑΙΠΕΔ που συμμετέχει κυρίως σε στρατηγικές δημόσιες επιχειρήσεις – αφού στις οικονομικές καταστάσεις του 2022, αναφέρεται καθαρή θέση 16,4 εκ.
Όσο κοστίζει περίπου μια ΜμΕ – χωρίς να αναφέρονται αναλυτικά οι συμμετοχές, παρά το ότι διαθέτει και μια σειρά σημαντικών παγίων όπως μεγάλα λιμάνια της χώρας. Αναφέρονται μόνο «Δικαιώματα χρήσης περιουσιακών στοιχείων», αξίας 1,5 εκ. το 2022 – οπότε λογικά αναρωτιόμαστε τι συμβαίνει, καταθέτοντας το μετοχολόγιο του στα πρακτικά.
Εύλογα λοιπόν δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στο Υπερταμείο των ξένων ή στο ΤΑΙΠΕΔ για να τα διαχειρίζεται και να τα ξεπουλάει, χωρίς αποτιμήσεις εκ των προτέρων ή σχέδια ανάπτυξης που να έχουν συμφωνηθεί στο κοινοβούλιο – υπενθυμίζοντας πως παραχωρήθηκαν τα 14 αεροδρόμια στη Fraport, χωρίς να έχουν δημοσιευτεί τα οικονομικά τους στοιχεία, ενώ δόθηκαν τα εξαπλάσια χρήματα για το αντιστοίχων επιβατών αεροδρόμιο της Αττάλειας.
Όσον αφορά δε το Ελ. Βενιζέλος, ευτυχώς η DG Comp διπλασίασε το τίμημα – παρά το ότι είχε προετοιμαστεί από ειδικούς συμβούλους. Επομένως, τίποτα δεν λειτουργεί σωστά – ενώ υπόλογος στους Πολίτες είναι ο εκάστοτε υπουργός οικονομικών.
Στο ΤΧΣ που εμφανίζεται με καθαρή θέση μόνο 5 δις € στις 30.9.23, έχουμε ήδη αναφερθεί – σημειώνοντας πως εμφανίζεται να έχει ζημία 11,8 δις από τις τράπεζες υπό εκκαθάριση (bad bank).
Με καταστροφικά αποτελέσματα δυστυχώς – όπως για παράδειγμα λόγω της απουσίας της Αγροτικής Τράπεζας από την οικονομία και της διάλυσης σημαντικών θυγατρικών, όπως της ΕΒΖ. Η αξία δε των μετοχών του ΤΧΣ στις «καλές» τράπεζες στις 30.9.23 ήταν 3,6 δις €.
Άρα έχει συνολικά 37 δις € ζημίες – ενώ έως και 25 δις € προέρχονται από τις συστημικές τράπεζες. Έναντι αυτών, το ΤΧΣ έλαβε από την «αποεπένδυση» στις Eurobank και Alpha μόλις 93,7 εκ. € και 293 εκ. € αντίστοιχα.
Στα περιεχόμενα τώρα του νομοσχεδίου, έχει δυο μέρη: το Μέρος Α που αφορά την αναδιάρθρωση του Υπερταμείου και τέθηκε σε διαβούλευση, καθώς επίσης το Μέρος Β που προστέθηκε μετά, έχοντας κάποιες τροπολογίες. Στα κεφάλαια του μέρους Α τα εξής:
Στο Κεφάλαιο Α που είναι εισαγωγικό, αναφέρεται ο σκοπός του νομοσχεδίου – ο οποίος είναι η αναδιάρθρωση του Υπερταμείου με συγχώνευση των ΤΧΣ και ΤΑΙΠΕΔ, καθώς επίσης η δημιουργία επενδυτικού ταμείου που θα συμβάλλει στην ανάπτυξη και στην ευελιξία των θυγατρικών.
Ο σκοπός είναι υποκριτικός στην ουσία, αφού το επενδυτικό ταμείο παρουσιάζει ασάφειες και έχει μικρό κεφάλαιο που δεν το δικαιούται – ενώ η ευελιξία αφορά προσλήψεις και μισθούς κατά παρέκκλιση, όπως θα τεκμηριώσουμε κατά τη συζήτηση επί των άρθρων.
Αυτό είναι που διαφημίζεται ως μοντέλο ΔΕΗ – ουσιαστικά προλήψεις εκτός ΑΣΕΠ, με μισθούς golden boys. Εκτός εάν θεωρείται μοντέλο ΔΕΗ το ότι, κάθε μήνα θα αλλάζουν οι τιμές – για παράδειγμα των εισιτηρίων του ΟΑΣΑ, όπως γίνεται με το ηλεκτρικό ρεύμα.
Οι εταιρίες που αφορούν οι αλλαγές, είναι οι Λοιπές Θυγατρικές του Υπερταμείου που αναφέραμε παραπάνω – δηλαδή ΔΕΚΟ και μονοπώλια.
Όπως αναλύσαμε οι εταιρίες αυτές, για παράδειγμα ο ΟΑΣΑ, είναι κοινωνικής ωφελείας και επιδοτούμενες. Ποιος είναι αλήθεια ο λόγος που τις έχει το Υπερταμείο, αφού είναι επιδοτούμενες από το κράτος και όχι από το ίδιο;
Το Κεφάλαιο Β αφορά την απορρόφηση του ΤΑΙΠΕΔ από το Υπερταμείο και διάφορα διαδικαστικά.
Το Κεφάλαιο Γ, αφορά οργανωτικά του Υπερταμείου – όπου αντικαθίσταται το Εποπτικό Συμβούλιο από το Συμβούλιο Εταιρικής Διακυβέρνησης.
Εμπεριέχει την υποβολή οικονομικών καταστάσεων που, όπως αναφέραμε, είναι αναξιόπιστες και τη διάθεση των κερδών – όπου το 50% δίνεται μέρισμα στο Δημόσιο και το υπόλοιπο μπορεί να διακρατηθεί από το Υπερταμείο για επενδύσεις, στο άρθρο 13, κάτι που θεωρούμε απαράδεκτο.
Επί πλέον, προστίθεται πειθαρχικό συμβούλιο για την ΕΤΑΔ – παρά το ότι δεν αποτελεί αντικείμενο του παρόντος.
Το Κεφάλαιο Δ, αφορά τη σύσταση Επενδυτικού Ταμείου με την ονομασία growth Fund – μία ονομασία που ήδη χρησιμοποιείται στην ιστοσελίδα του.
Στο Κεφάλαιο Ε, δίνεται η δυνατότητα πρόσληψης στελεχών από τον ιδιωτικό τομέα, με απλή διαδικασία – επί πλέον, η απόλυτη ευελιξία στις αμοιβές των στελεχών των ΕΛΤΑ και των υπολοίπων φορέων εκτός Γενικής Κυβέρνησης καθώς επίσης ευελιξία στις προμήθειες.
Εν προκειμένω, εάν η κυβέρνηση το θεωρεί ορθολογικό και αποτελεσματικό, γιατί δεν το εφαρμόζει σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες;
Το Κεφάλαιο ΣΤ, αφορά τις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων – όπου το Υπερταμείο θα υπάγεται σε Ευρωπαϊκούς Νόμους κατά παρέκκλιση και όχι στον Ελληνικό 4412/2016. Το γεγονός αυτό και μόνο, επιβεβαιώνει τον χαρακτηρισμό του ως «Υπερταμείο των Ξένων».
Το δεύτερο μέρος τώρα προστέθηκε εκ των υστέρων, χωρίς διαβούλευση – ενώ περιέχει τροπολογίες.
Υπάρχουν τροποποιήσεις των αρμοδιοτήτων του ΤΑΙΠΕΔ – το οποίο πλέον λειτουργεί ως διοίκηση των Λιμανιών που δεν ξεπουληθήκαν.
Επίσης τροποποιήσεις για την καταβολή ΥΔΥ στη Hellenic Train – ύψους 124 εκ. € κατά το ΓΛΚ.
Τέλος, παρέχονται παρατάσεις για δανειοδοτήσεις του Ταμείου Ανάκαμψης, για το προσωπικό του ΟΑΣΘ, καθώς επίσης για πολεοδομικά στον Υμηττό και στη Μύκονο.
Κλείνοντας με το ΓΛΚ, δεν έχει πλήρη κοστολόγηση – όπως για τις αυξήσεις σε μισθούς και για τις προσλήψεις golden boys. Είναι δυνατόν; Θα συνδέονται τουλάχιστον οι μισθοί με την επίτευξη αποτελεσμάτων; Θα συνεχίσει η κυβέρνηση την απίστευτη σπατάλη των χρημάτων των φτωχοποιημένων Ελλήνων;